Вчера депутаты законодательного собрания (ЗС) Иркутской области во второй раз не смогли решить, кто будет омбудсменом: заместитель председателя областного объединения профсоюзов Валерий Лукин или бывший глава региональной комиссии по правам человека при губернаторе Геннадий Хороших. После голосования спикер ЗС Виктор Круглов не исключил возможности появления третьей кандидатуры, которая устроит и парламентариев, и губернатора, подчеркнув, впрочем, что омбудсмен не должен быть «ручным».
|
|
Для того чтобы стать омбудсменом, зам-председателя облсов-профа Валерию Лукину не хватило восьми голосов ФОТО ЕВГЕНИЯ КОЗЫРЕВА |
Впрочем, господину Хороших своим выступлением удалось избавить собравшихся от ощущения того, что они все это уже видели и слышали. Зал оживился, когда он начал делать слабо завуалированные выпады в сторону своего конкурента Валерия Лукина, который был одним из самых ярых противников строительства нефтепровода «Восточная Сибирь—Тихий океан». «Проведя анализ, я выделил два типа омбудсменов,— начал господин Хороших.— Первый — трибун и обличитель, или, говоря словами депутата Фалейчика, задира и заноза. Второй — аналитик, который доказывает свою правоту, основываясь на фактах и правовых заключениях. На практике встречается и смешанный тип, к которому принадлежу я»,— резюмировал господин Хороших. «Моя принципиальность и самостоятельность проверена в кабинетах КГБ в 60-х — 80-х годах. Я предпочитаю не клеймить позором, а, как писал Державин, „царям с улыбкой правду говорить“. Проблемы прав человека на улицах и площадях не решаются, — горячился господин Хороших.— Представьте, депутат Фалейчик (депутат ЗС Юрий Фалейчик.— „Ъ“), что уполномоченный будет задираться на генерала Антонова (начальник ГУВД области.— „Ъ“) или занозиться к председателю областного суда, а не представлять им правовые решения»,— закончил свое выступление кандидат и с достоинством в гробовой тишине вернулся на свое место. По итогам тайного голосования выяснилось, что из 39 депутатов, присутствовавших на сессии, выступление господина Хороших впечатлило только 14 человек, 15 отдали голоса за Валерия Лукина, пятеро проголосовали против всех, еще пятеро просто испортили бюллетени. Напомним, на мартовской сессии господина Лукина поддержали 18 депутатов, а его конкурента — 15.
По итогам голосования спикер ЗС Виктор Круглов заявил, что теперь депутатам и губернатору придется сесть за стол переговоров, чтобы избрать, наконец, омбудсмена. «Не исключено, что появится и другая кандидатура. Это было бы логично»,— отметил спикер и добавил, что уполномоченный по правам человека «не должен быть ручным и обслуживать какую-то власть». Источник „Ъ“, близкий к руководству ЗС, заметил, что результаты голосования были вполне предсказуемы: «Мы не хотим Хороших, а они не хотят Лукина — все просто». Источник подчеркивает, что единственный выход из сложившейся ситуации — поиск третьей кандидатуры. По его словам, Валерий Лукин мог быть утвержден еще на мартовской сессии. Напомним, тогда главным препятствием для этого решения стала позиция президиума иркутского отделения «Единой России», который рекомендовал фракции поддержать креатуру губернатора. Решение президиума обязало единороссов, избранных по партсписку, голосовать за господина Хороших, что и предопределило исход рассмотрений кандидатуры омбудсмена и в марте, и в апреле. Если будет найдена кандидатура, которая устроит обе стороны и будет поддержана президиумом «Единой России», то противостояние завершится.
Александра Терентьева, Иркутск