Агентский договор раздора

Замначальника хабаровского ФАУФИ обвинили в незаконной продаже военного завода

Хабаровская краевая прокуратура предъявила обвинение в превышении должностных полномочий заместителю руководителя территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом (ФАУФИ) по Хабаровскому краю Юлии Демьяненко. Основным доказательством обвинения стал подписанный ею агентский договор на организацию продажи с аукциона имущества оборонного завода ФГУП «89 ЦАРЗ», стоимость которого была занижена на 70 млн руб. Госпожа Демьяненко в свою очередь вчера заявила, что договор является подложным и в незаконной приватизации военного завода виновата рейдерская группа.
Как сообщила „Ъ“ старший помощник прокурора Ирина Колесник, уголовное дело по ст. 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий») против госпожи Демьяненко было возбуждено 16 апреля 2007 года. Напомним, в конце сентября 2006 года по заявлению руководителя хабаровского управления ФАУФИ Александра Глушкова прокуратура Хабаровского края возбудила уголовное дело по факту подделки подписи председателя ликвидационной комиссии Юлии Демьяненко в агентском договоре с ООО «Альтернатива» по отчуждению имущественного комплекса ФГУП «89-й Центральный авторемонтный завод» при Минобороны РФ (ч.1 ст.327 УК РФ).
Как сообщил вчера руководитель следственной группы краевой прокуратуры Юрий Сидоров, в ходе расследования и ряда экспертиз следствие пришло к выводу, что подпись госпожи Демьяненко была подлинной, и она, являясь главой ликвидационной комиссии, подписала договор на продажу предприятия по заниженной цене. Имущество завода — как движимое, так и недвижимое — по условиям договора было отчуждено единым лотом с начальной ценой 30 млн руб., а продано за 37 млн руб. «Стоимость одного только недвижимого имущества завода превышает сумму в 100 млн руб.»,— утверждает Юрий Сидоров.
Также, по его словам, в ходе расследования были выявлены и другие факты «сознательных действий по нарушению законодательства». «Следствие установило, что имущество предприятия не могло быть продано, так как не был составлен отчет об оценке имущества и не была проведена его экспертиза. Обязанность проконтролировать совершение этих действий лежит на председателе ликвидационной комиссии, которым на тот момент являлась обвиняемая»,— заявил вчера „Ъ“ руководитель следственной группы краевой прокуратуры. Эти факты стали основанием для возбуждения 16 апреля 2007 года уголовного дела в отношении Юлии Демьяненко по ч.2 ст. 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий»), и в тот же день два уголовных дела были объединены в одно производство.
В конце минувшей недели краевая прокуратура предъявила обвинение госпоже Демьяненко, суд назначил ей меру пресечения в виде подписки о невыезде. Кроме этого, замначальника хабаровского управления ФАУФИ решением суда была временно освобождена от занимаемой должности в связи с опасениями следствия, «что она может оказать давление на свидетелей, а также уничтожить значимые документы».
Между тем сама Юлия Демьяненко вчера заявила „Ъ“ о своей невиновности, сообщив о том, что продажа военного завода была на самом деле «рейдерским захватом». Впрочем, уточнять, кто стал виновником рейдерской атаки, она не стала. По словам госпожи Демьяненко, агентский договор, который стал основанием для заключения сделки купли-продажи и на котором базируется обвинение прокуратуры, является подложным. «Когда я узнала об аукционе от моего руководителя, я написала служебную записку, что никакой агентский договор я не подписывала. В связи с тем, что от меня поступило такое заявление, были направлены обращения в краевую прокуратуру о возбуждении уголовного дела по факту подлога и в краевой арбитраж о признании сделки ничтожной, так что имущество осталось в федеральной собственности»,— подчеркнула она. Кроме того, по словам госпожи Демьяненко, о существовании ООО «Альтернатива», с которым она якобы подписала договор, она также узнала «только когда стало известно о незаконных торгах по продаже имущества». Примечательно, что у следствия отсутствует оригинал агентского договора, в подписании которого обвиняют госпожу Демьяненко. По словам гендиректора «Альтернативы» Юрия Сиденкова, который выступает по делу как свидетель, он был похищен, и сохранились только его нотариально удостоверенные копии.
Юлия Демьяненко вчера отказалась дать оценку действиям прокуратуры. Однако ее адвокат Игорь Смирнов отметил, что действия следствия отличаются «формальностью, шаблонностью и неправильным толкованием норм материального права». «Не исключена возможность, что рейдеры, которые намеревались захватить имущество, лоббируют продвижение этого дела и в правоохранительных кругах»,— заявил он.
Виктория Лигай

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...