Прокуратуру не устроило оправдание

Дело об убийстве депутата будет пересмотрено

Прокуратура Алтайского края обжаловала оправдательный приговор, вынесенный Игорю Данилевскому — предполагаемому организатору убийства бизнесмена и депутата городской думы Заринска Александра Гулова.
Напомним, что депутат Александр Гулов был застрелен двумя выстрелами в голову 30 ноября 1999 года в своем автомобиле ВАЗ–21099. Депутат припарковал свою «девятку» возле больницы, в которой решил пройти обследование.
Господин Гулов помимо законодательной деятельности занимался бизнесом: имел в Заринске сеть продовольственных магазинов и киосков, кроме того, ему приписывается контроль над значительной частью местного пивного рынка. По мнению следствия, причиной убийства стало то, что Александр Гулов неоднократно вторгался в «чужие» сферы влияния, в том числе подконтрольные 40–летнему Игорю Данилевскому. По версии следствия, Игорь Данилевский, у которого в сентябре 1999 года один за другим сгорели несколько киосков, якобы предложил своему знакомому, 47–летнему Сергею Еремину, убить Гулова, которого подозревал в поджогах, пообещал заплатить 100 тыс. руб. Еремин, не желая пачкать руки кровью, в свою очередь, обратился к 28–летнему Виталию Лозовому. Выполнив работу, киллер получил тыс. руб. 4 января 2001 года Алтайский краевой суд рассмотрел первое дело об убийстве законодателя. Виталия Лозового приговорили к 15 годам лишения свободы, Сергею Еремину присудили на два года больше (приговор вступил в законную силу).
Предполагаемый заказчик убийства Игорь Данилевский смог тогда скрыться и был объявлен сначала в федеральный, а затем и в международный розыск. В декабре прошлого года Данилевский был задержан на Украине в городке Луцк Волынской области. Задержанный имел паспорт гражданина Украины и российский паспорт, оформленные на чужую фамилию. Первым делом его проверили на причастность к совершению преступлений на территории Украины, а затем экстрадировали в Россию.
В ходе допросов Данилевский рассказал, в частности, что в последние годы зарабатывал на жизнь, помогая украинцам получать визы на въезд в Польшу. Между тем вину по инкриминируемым ему деяниям Данилевский не признал и ходатайствовал, чтобы его дело рассматривалось судом присяжных. Ожидания обвиняемого оправдались: 18 апреля на основании вердикта присяжных (все 12 заседателей посчитали его невиновным) краевой суд вынес Данилевскому оправдательный приговор и освободил из–под стражи, признав за ним право на реабилитацию.
Как сообщил „Ъ“ помощник краевого прокурора Валерий Зиястинов, прокуратура обратилась с кассационной жалобой в Верховный суд РФ с просьбой отменить оправдательный приговор, а дело вернуть дело на новое рассмотрение в ином составе судей. По мнению прокуратуры, в ходе судебного следствия были допущены процессуальные нарушения. По словам Валерия Зиястинова, не ожидали оправдательного вердикта и работники суда. Дата слушаний кассационной жалобы пока не определена.
Константин Воронов, Новосибирск

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...