Прокуратура Амурской области предъявила губернатору Леониду Короткову обвинения в превышении должностных полномочий, злоупотреблении ими, а также в халатности. В день предъявления обвинений губернатор отказался давать показания, потребовав присутствия находившегося в Москве второго своего адвоката Константина Маркова. Впрочем, последний вчера сообщил „Ъ“, что права его клиента нарушены не были. Прокурор области Владимир Чистов заявил, что не планирует инициировать арест губернатора. Дальнейшим расследованием четырех уголовных дел, объединенных в одно производство, займется Генпрокуратура РФ.
В день предъявления обвинений амурский губернатор Леонид Коротков отказался давать показания ФОТО ВЯЧЕСЛАВА РЕУТОВА |
По версии следствия, в 2004–2006 годах на территории области с подачи главы исполнительной власти был незаконно увеличен среднеотпускной тариф на электрическую и тепловую энергию для потребителей (в среднем на 0,08 коп. за кВт•ч.— „Ъ“), что произошло из-за включения в него затрат на содержание футбольного клуба «Амур». Всего футболисты получили таким образом около 41 млн руб. Кроме того, следователи сочли губернатора виновным в приобретении для нужд обладминистрации по завышенной цене двух джипов Toyota Land Cruiser у ООО «Трансфинанс». Далее в обвинение попали строки из апрельского прокурорского представления в адрес администрации, в котором говорилось о нецелевом расходовании около 22,3 млн руб. из резервного фонда администрации области.
Наконец, последним на данный момент уголовным эпизодом прокуратура сочла историю с акциями ОАО «Прииск Дамбуки» (Зейский район). В декабре прошлого года постановлением губернатора этой организации было выделено 16 млн руб. на погашение кредитной задолженности. В обмен по договору администрация должна была получить 53,3% акций ОАО, однако так их и не дождалась. Примечательно, что в конце марта нынешнего года приамурская прокуратура возбудила уголовное дело по факту мошенничества (ст.159 ч.4 УК) руководства ОАО «Прииск Дамбуки», которое расследует по сей день. 10 апреля акционеры вернули в областной бюджет 16 млн руб. Как стало известно „Ъ“, в областном суде рассматривается иск администрации к ОАО, в котором она требует наложения штрафа на компанию за пользование бюджетными средствами в течение нескольких месяцев в нарушение ст.395 ГК РФ.
В целом, как подсчитали в прокуратуре, «противоправные действия Леонида Короткова нанесли бюджету Амурской области ущерб в 123 млн руб.».
По словам прокурора Чистова, подследственный губернатор отказался в среду вечером давать показания, сославшись на отсутствие одного из своих адвокатов. Как стало известно „Ъ“, допрос проходил при адвокате Карене Егиазарове, но губернатор потребовал присутствия второго московского адвоката Константина Маркова. Такая позиция показалась прокурору странной. «Следственная группа планирует выяснить причины этого»,— заявил Владимир Чистов.
«Права моего клиента нарушены не были. Представители прокуратуры ведут себя корректно, все делают в рамках закона. Вызывает вопросы только невероятная скорость — как можно решать такое непростое дело за пару недель?» — прокомментировал вчера предъявление обвинений своему клиенту Константин Марков. Он кратко раскрыл позицию защиты на предстоящих разбирательствах. Так, схема финансирования ФК «Амур» была лишь предложена губернатором РЭК, которая вынесла вопрос на экспертный совет и получила одобрение. При денежной поддержке клуб, подчеркнул адвокат, вышел в первый дивизион российского футбола, что целый год радовало жителей области. Защитник отметил, что подобная практика применяется в регионах почти повсеместно. Лишившись дополнительного финансирования, команда выбыла обратно во второй дивизион.
Ущерба от выделения 16 млн руб. золотодобытчикам адвокат также не усматривает, поскольку деньги возвращены. К тому же известно, что само решение о выделении принималось депутатами области. Что касается покупки джипов, то, по словам господина Маркова, они так и не были куплены, что он берется доказать. По данным адвоката, в 2003 году один из приамурских депутатов опубликовал статью, в которой уличал исполнительную власть в расточительстве и упоминал в качестве доказательства намерение администрации купить пару джипов. Прокуратура проверила факт, возбудила дело и довела его сейчас до обвинения. Однако служебная проверка, проведенная по поручению губернатора, показала, что машины по каким-то причинам не купили. Претензии прокуратуры по расходованию резервного фонда возникали и ранее, но тогда были сняты как необоснованные после решения Верховного суда, напомнил Константин Марков.
Сам Леонид Коротков, давший пресс-конференцию за несколько часов до предъявления ему обвинений, заявил, что считает себя невиновным, а претензии необоснованными: «По подавляющему числу заявленных сейчас претензий мы в свое время — несколько месяцев или несколько лет назад — достаточно успешно давали объяснения, в том числе и органам прокуратуры». На вопрос, не связаны ли прокурорские проверки на Дальнем Востоке с предстоящим выделением региону десятков миллиардов рублей из федерального бюджета, губернатор ответил так: «Я был бы плохим чиновником и политиком, если бы все, что мне приходит в голову, рассказывал сразу всем. Прокуратура работает, адвокаты работают... Настанет время, и я поделюсь мнением о подоплеке текущих событий, если сочту нужным».
По словам облпрокурора Владимира Чистова, арестовывать губернатора прокуратура пока не планирует, но покидать пределы области он по-прежнему может пока только с разрешения следователя. Как сообщил „Ъ“ источник в прокуратуре, расследование объединенных в одно производство уголовных дел в отношении господина Короткова будет передано Генпрокуратуре РФ. Статьи обвинения, предъявленные Леониду Короткову, предусматривают либо штрафы в 100–300 тыс. руб., либо — до семи лет лишения свободы. Максимальное наказание за халатность не превышает трех месяцев ареста. Источник не исключил, что обвинения могут быть предъявлены также лицам, исполнявшим поручения губернатора.
Эрнест Филипповский,
Анна Ковалева