Газовики, ссылаясь на задолженность энергетиков в 140 млн рублей, отсутствие договора поставки топлива и наличие незаконных врезок в газопровод на территории ТЭЦ, прекратили подачу газа энергетикам, в результате чего без горячей воды остались порядка 30 тыс. астраханцев. В «ТЭЦ-Северной» заявляют о незаконности действий «Астраханьрегионгаза» и направили соответствующие жалобы в МЧС, антимонопольное управление, региональные и муниципальные органы власти.
Газ ТЭЦ был отключен в 8 утра 27 апреля после письма областного Минтопэнерго, извещавшего руководство энергокомпании о временном отключении газа на всей территории севера правобережья до 18.00 для завершения работ по реконструкции трубопровода. Впрочем, подачу топлива перекрыли только самой ТЭЦ. Через несколько часов нарочным было доставлено новое письмо — теперь уже от ЗАО «Астраханьрегионгаз», в котором сообщалось, что газ включен не будет. Причина — долги и отсутствие договора на поставку газа на 2007 год. По информации на вчерашний вечер, подача газа так и не была возобновлена. Поскольку ТЭЦ израсходовала за зиму почти весь свой запас мазута, работу предприятия пришлось остановить. По словам руководства «ТЭЦ-Северная», теперь предприятие ждут санкции потребителей, главным образом энергетиков и промышленных предприятий, за срыв поставок горячей воды и электроэнергии. По оценке специалистов предприятия, сумма претензий может составить несколько миллионов рублей. Кроме того, сама АРГ вменяет энергетикам долг в 140 млн рублей, — поскольку, исходя из показаний счетчика газовиков, ТЭЦ потребляет вдвое больше топлива, чем по показаниям ее собственного счетчика.
В АРГ заявляют, что просто «не имеют права подавать топливо» энергетикам и ссылаются на письмо Ростехнадзора, из которого следует, что к «ТЭЦ-Северной» могут быть применены «меры в виде приостановки деятельности по эксплуатации опасных производственных объектов». Дело в том, что в марте на территории ТЭЦ были найдены две незаконные врезки в газопровод, и до сих пор, по словам заместителя гендиректора АРГ по реализации Владимира Проскурякова, это выявленное Ростехнадзором нарушение не устранено, а отпущенный на это месячный срок вышел как раз 27 апреля. По мнению господина Проскурякова, Ростехнадзор должен дать заключение, что с трубы убраны врезки, проверить все, вплоть до качества сварных швов на заплатах, и только после этого «с ними можно двигаться дальше». Дальше, считают в АРГ, ТЭЦ должна получить разрешение на использование природного газа в качестве топлива (так как действие старого разрешения от 1956 года АРГ оспаривает в суде. — „Ъ“), признать счетчик «Астраханьрегионгаза», а также все долги. Только после этого газовики намерены заключить с ТЭЦ договор поставки и включить подачу газа. При этом параллельно АРГ оспаривает в апелляции решение астраханского арбитража от 5 апреля, обязавшего «Астраханьрегионгаз» заключить договор поставки топлива на 2007 год на условиях ТЭЦ — без учета показаний счетчика газовиков. «Это абсолютно кабальные условия», — заявил ведущий юрист АРГ Сергей Козуб.
Тем временем руководство «ТЭЦ- Северная» направило обращения о незаконности действий газовиков в МЧС, УФАС, губернатору, мэру, городским и областным депутатам. «Совести у них нет! Отключили газ накануне праздников», — возмутился начальник отдела энергосбыта предприятия Михаил Масленников. По словам господина Масленникова, надежды на возможность договориться с АРГ «мирным путем» у руководства энергопредприятия уже нет, поскольку даже собственнику контрольного пакета акций «ТЭЦ-Северная» — «Московскому индустриальному банку» — это не удалось. Михаил Масленников отметил, что вместе с ТЭЦ о возобновлении подачи газа сейчас ходатайствует и райадминистрация.
В администрации Трусовского района подтвердили, что вместе с энергетиками обратились в прокуратуру, поскольку «жители засыпали звонками и обращениями». Однако вмешиваться в спор хозсубъектов райадминистрация не собирается. «Главное, чтобы дали газ, а эти пусть разбираются в суде», — заявили „Ъ“ в администрации Трусовского района. В УФАС пока не могут сказать, будет ли возбуждено дело в отношении АРГ, поскольку антимонопольщики «только приступили к рассмотрению жалобы».
Алексей Дмитриев, Астрахань