Послевыборная кампания

Суд отменил избрание в гордуму Хабаровска члена «Патриотов России»

Кировский районный суд города Хабаровска признал недействительными результаты довыборов в гордуму по 24 избирательному округу, победителем в которых стала член партии «Патриоты России» Светлана Кондракова. С требованием об отмене результатов в суд обратилась проигравший кандидат по этому округу, член «Единой России» Зинаида Шилина, которой удалось доказать суду, что накануне и во время голосования сторонники госпожи Кондраковой нарушали избирательное законодательство. Активисты партии «Патриоты России» считают, что такое судебное решение может стать прецедентом для отмены любых выборов, где победу одержат оппозиционные кандидаты.
Однопартийцы Светланы Кондраковой (справа) намерены отстаивать ее права на депутатский мандат в уличных акциях
ФОТО ВЯЧЕСЛАВА РЕУТОВА

Вчера Кировский райсуд Хабаровска представил мотивированное решение отмены результатов выборов в гордуму по 24 избирательному округу, где депутатом стала кандидат от партии «Патриоты России» Светлана Кондракова. Поводом для отмены результатов довыборов стала жалоба проигравшего кандидата в депутаты гордумы от «Единой России» Зинаиды Шилиной.
Довыборы в хабаровскую городскую думу по четырем избирательным округам состоялись 11 марта 2007 года. По округу №24 в выборах приняли участие шесть кандидатов, явка избирателей составила 16,24%. За Светлану Кондракову проголосовали 574 избирателя (30,86%), за Зинаиду Шилину — 364 (19,57%).
Как заявила в суде госпожа Шилина, накануне голосования были распространены листовки, которые порочат ее честь и достоинство. В выходных данных листовок значилось, что изготовлены они по заказу кандидата по этому же округу Константина Резанова. Кроме того, Зинаида Шилина указала, что ее агитплакаты в ходе предвыборной кампании были испорчены, что повлияло на исход голосования. «Это была организованная акция, потому что плакаты были разрисованы не только мои, но и других кандидатов. Акция носила массовый характер. Там легко было разглядеть, что все плакаты были исписаны одним маркером и одним почерком»,— сказала госпожа Шилина.
Как следует из мотивированного решения суда, отмена результатов выборов произошла из-за того, что были существенные нарушения избирательного законодательства, повлекшие снижение явки избирателей и, как следствие, изменение результата в пользу Светланы Кондраковой. Такое решение принято на том основании, что на выборы пришло всего 16% избирателей, тогда как, согласно опросам, собиралось прийти более 40%. По подсчетам суда, за Светлану Кондракову проголосовало всего 5% избирателей (574 человека из 11450.— „Ъ“), и, таким образом, результат выборов не позволяет с достоверностью определить волеизъявление граждан.
Представители избиркома и администрации Хабаровска, выступившие в суде свидетелями, сообщили, что в ходе выборов действительно были зафиксированы нарушения, но они носили единичный характер и не могли повлиять на результат голосования. Однако многочисленные свидетели. Выступавшие на стороне истицы, заявили о многочисленных нарушениях в день голосования, как на территории округа, так и на избирательных участках во время подсчета голосов. Несмотря на то, что прокурор, присутствовавший на процессе, порекомендовал отказать в иске госпоже Шилиной из-за отсутствия существенных нарушений при проведении выборов, суд принял решение в пользу истицы. Зинаида Шилина назвала решение суда законным и обоснованным.
По мнению Светланы Кондраковой, судебное решение не обоснованно. «В ст.100 избирательного кодекса Хабаровского края четко обозначены причины, по которым могут быть отменены выборы. Это подкуп избирателей, перерасход избирательного фонда, использование служебного положения и злоупотребление массовой информацией. Те доказательства, которые представила Зинаида Шилина, это совершенно недоказуемые домыслы. Для меня решение суда кажется странным»,— сообщила госпожа Кондракова. По словам Светланы Кондраковой, партия будет обжаловать это судебное решение в краевом суде. «Если подобное решение не будет обжаловано, то это создаст прецедент для отмены любых выборов, которые выиграют неудобные для власти кандидаты»,— сказала Светлана Кондракова. Кроме того, госпожа Кондракова сказала, что партия в связи с решением Кировского районного суда будет усиливать свою уличную активность.
Правозащитник Михаил Вовк считает, что в этом случае на суд было оказано административное давление. «Я сам еще не видел судебного решения, но те основания, которые мне перечислил руководитель городского отделения партии «Патриоты России» Дмитрий Ковальчук, не являются поводом для отмены результатов выборов. Я считаю, что тут поступил политический заказ. Эти ребята вносили живую струю в работу думы, пытались бороться с коррупцией. Я как правозащитник постараюсь им помочь»,— сообщил господин Вовк.
Председатель хабаровского крайизбиркома Виктор Цырфа вчера не стал комментировать решение суда, пояснив, что оно пока не вступило в законную силу. «Я знаю, что Светлана Кондракова будет обжаловать решение Кировского районного суда, поэтому если я выскажу публично свою точку зрения, то это может быть воспринято как в какой-то мере давление на суд»,— пояснил господин Цырфа.
Роман Ярмошевич

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...