Профсоюзный расчет

В Тольятти начался судебный процесс над работниками АвтоВАЗа, которые, по версии следствия, мошенническим путем завладели суммой более 15 млн рублей, обещая руководителям строительных организаций содействие в получении контрактов на заводе. Сотрудники правоохранительных органов, расследовавшие это дело, отмечают, что «потерпевшие очень легко расставались с деньгами, доверяя их мошенникам, потому что не сомневались, что контракты с ВАЗом иначе как за взятку не заключаются». Подсудимые свою вину не признают.

В Тольятти начались слушания дела двоих работников АвтоВАЗа, которые обманным путем получили у руководителей строительных организаций Тольятти крупные суммы в качестве взяток. Общая сумма ущерба, нанесенного мошенниками, оценивается потерпевшими в 15,8 млн рублей. Обвиняемый Абубакар Юсупов работал на АвтоВАЗе начальником бюро по социальным вопросам сборочно-кузовного производства, а его подельник Вадим Кулиев трудился в том же производстве слесарем. По версии обвинения, господин Юсупов представлялся руководителям строительных фирм председателем профсоюзного комитета АвтоВАЗа, а господин Кулиев его заместителем. Обвиняемые заявляли потерпевшим, что они «принимают участие в решении стратегических задач АвтоВАЗа» и имеют влияние на топ-менеджмент предприятия. Так, в октябре 2004 года директору ОАО «Стронж» Александру Кузнецову господа Юсупов и Кулиев предложили контракт стоимостью 35 млн рублей на строительство корпуса по производству «Калины», а также на строительство архива АвтоВАЗа стоимостью 120 млн рублей. Кроме того, посредники предлагали директору «Стронжа» помощь в подключении жилых домов, которые строила фирма, к тепловым сетям АвтоВАЗа. За «имиджинговое сопровождение фирмы» господина Кузнецова на АвтоВАЗе ему было предложено заплатить 11 млн рублей. Директор поверил обещаниям и выплатил требуемую сумму. Через некоторое время между фирмой и АвтоВАЗом был заключен контракт на строительно-монтажные работы в корпусе «Калины» на сумму 12 млн рублей. Но остальные контракты так и не были заключены. Александр Кузнецов стал наводить справки на автозаводе, выяснил, что строительства архива АвтоВАЗа не планируется, и понял, что его обманули. После чего подал заявление в правоохранительные органы.
В процессе расследования выяснилось, что аналогичные предложения обвиняемые делали и директору компании «Вега-строй» Мурату Худайназарову. Ему был предложен контракт на сумму около 50 млн рублей на строительство «социального жилья для работников ВАЗа». За содействие в его получении господа Юсупов и Кулиев якобы потребовали у него 4,8 млн рублей. Директор «Вега-строя» исполнил условия, но контракт так и не был заключен.
Допрошенный в ходе следствия начальник управления капитального строительства АвтоВАЗа Николай Субач заявил, что Вадима Кулиева и Абубакара Юсупова не знает, а договор с компанией «Стронж» был заключен потому, что эта фирма предложила более выгодные условия по цене.
Один из сотрудников правоохранительных органов Тольятти отметил, что «потерпевшие очень легко расставались с деньгами, доверяя их мошенникам, потому что не сомневались, что контракты с ВАЗом иначе как за взятку не заключаются». «Всем городским предпринимателям известно, что взятки на ВАЗе – привычная вещь, но доказать, что коррупция среди вазовских менеджеров действительно существует, ни разу не удавалось», — заявил „Ъ“ правоохранитель.
Сами обвиняемые свою вину не признали, заявив, что никаких денег от потерпевших они не получали. Однако следствие, опираясь на показания свидетелей, предъявило Абубакару Юсупову и Вадиму Кулиеву обвинение по ст. 159 УК РФ («Мошенничество»). Адвокаты подсудимых от комментариев отказались.
Павел Каледин,
Тольятти