декларация о намерениях
Вчера Кабинет министров распорядился провести повторный конкурс по разработке лучшего эскиза большого государственного герба Украины. Правительством уже создана комиссия по его проведению. Однако эксперты считают, что этот конкурс не имеет смысла, поскольку большой герб Украине не нужен.
Согласно вчерашнему распоряжению правительства, Министерство культуры и туризма до 1 августа должно разработать условия конкурса по разработке лучшего эскиза большого государственного герба Украины. После этого специальная комиссия Кабмина рассмотрит предложения министерства и примет решение о сроках проведения конкурса. Ориентировочно он будет проходить в 2007-2008 годах.
"Прошло почти шестнадцать лет со дня провозглашения независимости Украины, однако пока утверждены только два из трех государственных символов — флаг и гимн. А такой важный символ государства, как большой государственный герб, до сих пор отсутствует",— объяснили Ъ необходимость разработки большого герба в пресс-службе Министерства юстиции. Именно это ведомство разработало проект распоряжения. Комиссия по проведению конкурса в правительстве уже создана. Возглавили ее вице-премьер Дмитрий Табачник, а также министр юстиции Александр Лавринович и министр культуры Юрий Богуцкий. В самом Минкульте вчерашнее распоряжение Кабмина пока официально не прокомментировали.
Малый герб Украины — трезубец — был утвержден Верховной радой 19 февраля 1992 года. Несмотря на то что требование относительно большого герба содержится в ст. 20 Конституции, утверждения парламентом он ожидает с 2001 года. Первый конкурс проводился еще в 1996-1997 годах. Тогда правительственная комиссия одобрила проект авторской группы Марии Дмитриенко и Юрия Савчука. Разработанный ими герб включал в себя трезубец, а также элемент герба Запорожского войска — казака с мушкетом и коронованного льва (герб Галицко-Волынского княжества). По замыслу авторов, такая композиция должна была символизировать объединение востока и запада Украины. Однако этот проект так и не был утвержден Верховной радой. Как объяснил Ъ первый заместитель председателя комитета по вопросам государственного строительства Анатолий Матвиенко, его разработчикам не удалось удовлетворить все "депутатские прихоти".
Впрочем, по мнению экспертов, инициатива Кабмина не имеет смысла. "Большой герб традиционно существует в государствах, которые образовались из нескольких ранее независимых территорий, имевших собственные гербы, например в Российской империи или современной Латвии. Украина совсем не такое государство, и малого герба вполне достаточно",— считает руководитель компании "Геральдическая палата Олекса Руденко и компаньоны" Олекса Руденко. "Учитывая существующие разногласия в парламенте, новый проект обязательно кем-то будет принят в штыки. Шансов на его одобрение очень мало",— заявил Ъ руководитель научных программ Института открытой политики Максим Стриха. Для утверждения большого государственного герба за него должно проголосовать конституционное большинство в Верховной раде.