Вчера Пермский краевой суд начал рассмотрение уголовного дела в отношении двух бывших офицеров регионального УБОП — Дмитрия Данилова и Павла Суслова. Офицеры обвиняются в получении взятки от предпринимателя Александра Плотникова, являющегося дядей «авторитетного» бизнесмена и бывшего депутата ЗС области Владимира Плотникова. По версии следствия, милиционеры получили 6 млн рублей от предпринимателя в обмен на обещание не возбуждать уголовное дело. Краевой суд может вынести приговор по этому делу уже в начале июня.
Уголовное дело по факту получения взятки сотрудниками УБОП ГУВД Пермского края было возбуждено в июле 2006 года следственным управлением краевой прокуратуры. Поводом для начала расследования послужило заявление в прокуратуру предпринимателя Александра Плотникова, являющегося дядей бывшему депутату областного законодательного собрания и «авторитетному» бизнесмену Владимиру Плотникову. В своем заявлении Александр Плотников обвинил двух офицеров УБОП в краже и вымогательстве денег. Событие преступления, по версии предпринимателя, произошло еще в марте 2006 года, когда его родственник Владимир Плотников баллотировался на пост мэра Перми. 1 марта сотрудники УБОП задержали Александра Плотникова в центре Перми по подозрению в вымогательстве. Задержанного доставили для допроса в УБОП. При себе у бизнесмена была большая сумка, в которой оперативники обнаружили 40 млн рублей и несколько тысяч долларов.
По данным прокуратуры, офицеры стали вымогать с Александра Плотникова деньги в обмен на прекращение уголовного дела. По данным прокуратуры, сумма взятки составляла 6 млн рублей. Предприниматель обратился с заявлением в прокуратуру, и за милиционерами установили наблюдение. После того как были получены доказательства совершения милиционерами преступления, их уволили из УБОП. На начальном этапе следствия оба подозреваемых находились под подпиской о невыезде. Однако в декабре 2006 года прокуратура через суд получила санкцию на арест замначальника УБОП, который был помещен в СИЗО на период расследования.
Вчера в УБОП не стали комментировать ход слушаний. Ранее начальник УБОП Павел Фадеев высказывал СМИ сомнения о том, что дело в отношении его бывших подчиненных может дойти до суда, а выдвинутые обвинения он считал надуманными. Сторона потерпевшего также не дает комментарии, оговорившись подпиской о неразглашении. Источник из окружения бизнесмена заявил „Ъ“, что Александр Плотников с помощью суда намерен добиться справедливости и считает вину офицеров доказанной следствием. «Если Александр Плотников пошел на публичный конфликт с правоохранительными органами, значит, он действует из принципа», — утверждает собеседник „Ъ“.
Дмитрий Астахов