Пресс-секретарь ТОАЗа пострадал за Конституцию

Пресс-секретарю ОАО «Тольяттиазот» Игорю Башунову предъявлено обвинение по ст. 308 УК РФ («Отказ от дачи показаний»). Милиция нашла состав преступления в отказе господина Башунова по ст. 51 Конституции РФ, которая дает право не свидетельствовать против себя, давать показания в рамках уголовного дела, возбужденного в отношении руководства ТоАЗа. Председатель президиума коллегии адвокатов «Самара-адвокат» Александр Паулов считает обвинение незаконным.

ОВД Пресненского района Москвы предъявило пресс-секретарю ОАО «Тольяттиазот» (Самарская область) Игорю Башунову обвинение по ст. 308 УК РФ («Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний»). Сделано это было в рамках уголовного дела, возбужденного следственным комитетом (СК) МВД РФ в отношении господина Башунова в октябре 2006 года. В основу дела легло поведение пресс-секретаря на допросе 11 сентября 2006 года. Тогда он был вызван в СК в качестве свидетеля по уголовному делу, возбужденному в отношении президента ОАО «Тольяттиазот» Владимира Махлая и управляющего предприятием Александра Макарова, которые обвиняются в мошенничестве в особо крупных размерах, отмывании средств, добытых преступным путем, и уклонении от уплаты налогов. На допросе следователь следственного комитета Сергей Шамин задавал ему вопросы, связанные с деятельностью «Тольяттиазота» и руководства завода в 1996-2004 годах. «Я сообщил, что в тот период не работал на «Тольяттиазоте, поэтому никаких деталей по уголовному делу сообщить не могу. На взгляд любого нормального человека, если я не работал на предприятии в тот период и никакого отношения к финансовым вопросам не имел, то ничего существенного я сказать не могу, — рассказал Игорь Башунов. – Но свои вопросы следователь формулировал так, что, судя по сообщениям СМИ, мне многое известно. По сути, это были вопросы-утверждения, меня такой подход напугал, и я решил не давать показаний против себя, сославшись на конституционное право (ст. 51 Конституции. — „Ъ“).
Вчера Игорь Башунов сообщил, что в среду около 15.00 его вызвали в ОВД Пресненского района Москвы. «Я там провел где-то два часа. За это время я вновь изложил следователю Кириллу Наумкину мотивы своих поступков. В принципе я повторил все, поскольку я думал, что следователь не в курсе, что в тот период я не работал на «Тольяттиазоте». Потом мне предъявили обвинение и взяли подписку о невыезде», — рассказал он. По мнению господина Башунова, теперь дело будет передано в суд. «Я виновным себя не считаю, и уголовное дело и обвинение считаю грубым нарушением своих конституционных прав, — заявил Игорь Башунов. — Конституция говорит, что каждый может не свидетельствовать против самого себя. При этом гражданин сам решает, являются ли вопросы следователя направленными против него. Но в моем случае следователь почему-то решил, что это он должен определять, являются ли его вопросы направленными против меня или нет».
На заводе считают, что обвинение против Игоря Башунова — первое в России дело, когда уголовному преследованию подвергается человек, использующий на допросах 51-ю статью Конституции.
Председатель президиума коллегии адвокатов «Самара-адвокат» Александр Паулов назвал действия следователей и предъявленные Игорю Башунову обвинения незаконными. «Для того у нас и существует Конституция, чтобы не свидетельствовать против себя. Если пресс-секретарь считает, что информация, которую он может рассказать, может ему повредить и в дальнейшем будет использована против него, он имеет право отказаться от дачи показаний. За это человека нельзя преследовать, — уверен господин Паулов. – Ему нужно идти обжаловать (постановление о возбуждении уголовного дела. — „Ъ“) в суде».
Игорь Башунов отметил, что его адвокаты уже пытались обжаловать постановление СК сразу после возбуждения уголовного дела. «Мы подали жалобу в Тверской райсуд Москвы, который передал ее в Пресненский райсуд Москвы, и она до сих пор не рассмотрена, — сообщил он. – Сейчас мы готовимся к суду, и там уже будем аргументировать свою позицию».
Между тем в следственном комитете МВД РФ вчера почему-то не стали признаваться в факте предъявления обвинения пресс-секретарю. В пресс-службе СК сообщили, что «это дело столетней давности» и обвинение было предъявлено примерно тогда же, когда было возбуждено уголовное дело. «Они (Тольяттиазот. — „Ъ“) просто решили напомнить о себе», — заявили в СК.
Евгения Николаева