Квалификационная комиссия считает, что адвокат не нарушал закон

и не давил на присяжных

Квалификационная комиссия адвокатской палаты Санкт-Петербурга рассмотрела жалобу горсуда на защитника одного из подсудимых по делу об убийстве конголезца Роланда Эпоссака — адвоката Андрея Антонова. Суд считает, что господин Антонов нарушил закон, информируя присяжных о якобы незаконных методах получения доказательств следствием. Однако комиссия не усмотрела в действиях адвоката никаких нарушений.
       Поводом для обращения в адвокатскую палату (АП) стали нарушения, которые были допущены адвокатом Андреем Антоновым при защите одного из подсудимых по делу об убийстве конголезца Роланда Эпоссака. По ходатайству подсудимых это дело рассматривает суд присяжных, на процессе председательствует судья Аркадий Кургузов. По его мнению, адвокат Антонов неоднократно пытался донести до присяжных заседателей ту информацию, которую уголовный закон запрещает доводить до их сведения. В частности, защитник рассказывал присяжным, что показания подсудимых получены под давлением следствия. Судья Аркадий Кургузов неоднократно делал замечания Андрею Антонову. В марте терпение судьи иссякло и он обратился в адвокатскую палату Петербурга.
       Квалификационная комиссия АП рассмотрела жалобу господина Кургузова. Как заявил Ъ вице-президент адвокатской палаты Петербурга Рушан Чинокаев, комиссия пришла к выводу, что действия адвоката не нарушили кодекс профессиональной этики. Коллеги Андрея Антонова, с которыми побеседовал корреспондент Ъ, сказали, что ничего иного и не ожидали. "Он же действовал во благо своего подзащитного, а не во вред. К тому же на первом процессе, где работал Андрей Антонов, присяжные оправдали подсудимых", — уточнила адвокат Татьяна Дробышевская.
       Сам господин Антонов считает, что комиссия подошла объективно к рассмотрению жалобы. Косвенным подтверждением собственной правоты адвокат считает действия Аркадия Кургузова: "У судьи есть право в случае допущенных защитником нарушений либо приостановить процесс, либо заменить адвоката. Но этого не было сделано". Между тем решение, принятое квалификационной комиссией, не окончательное. По словам господина Чинокаева, в ближайшие две недели должен пройти совет АП, на котором будут рассмотрены как сама ситуация, так и решение комиссии.
       Как уже писал Ъ, вечером 9 сентября 2005 года Роланд Эпоссак ушел на свидание со своей подругой. Однако около дома #8 по проспекту Науки на него напали четверо молодых людей, избили и нанесли ему несколько ножевых ранений. Конголезец был госпитализирован и 13 сентября скончался из-за большой кровопотери. Обвинение в этом преступлении было предъявлено четверым петербуржцам: Андрею Герасимову, Андрею Оленеву, Юрию Громову и Дмитрию Орлову. Суд присяжных Петербурга, рассмотрев это дело, вынес оправдательный вердикт всем четверым. Однако прокуратура посчитала, что на присяжных оказывалось давление стороной защиты, и подала представление в Верховный суд. Тот согласился с доводами прокуратуры и, отменив приговор, вернул дело в горсуд Петербурга на новое рассмотрение.
       Максим Кириллов

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...