На главную региона

Брат за брата

Адвокаты не согласны с приговором Шамиру Джлавяну

Адвокаты осужденного в минувший четверг за за присвоение имущества «Холдинговой Компании Росгосстрах» директора филиала ООО «Росгосстрах-Поволжье» — «Главное управление по Саратовской области» Шамира Джлавяна не согласны с приговором Кировского райсуда Саратова. Осужденный Джлавян приговорен к пяти годам колонии. Защита утверждает, что суд, вынося приговор, использовал доказательства, которые не были исследованы в ходе судебного разбирательства, и не исключает политической подоплеки в этом решении — в конце 2006 года по обвинению в клевете на вице-спикера Госдумы Вячеслава Володина был осужден родной брат Шамира Джлавяна Геворг. В прокуратуре заявляют об излишней мягкости приговора.
Вчера адвокаты генерального директора филиала ООО» Росгосстрах-Поволжье»-«Главное управление по Саратовской области» Шамира Джлавяна заявили о намерении обжаловать решение Кировского районного суда Саратова, 17 мая приговорившего его к пяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Напомним, следственное управление ГУВД области инкриминировало господину Джлавяну четыре эпизода по ч. 4 ст. 160 УК РФ по факту присвоения им с применением «вексельных» схем имущества ООО «Холдинговая Компания Росгосстрах» на сумму более 145 млн рублей, а также по ст. 199 ч. 1 УК РФ («Уклонение от уплаты налогов»). Суд принял во внимание доводы адвоката подсудимого Елены Сергун, которая утверждала, что в соответствии с действующим законодательством, платить налоги должен был не саратовский филиал компании, а Нижегородский головной офис «Росгосстрах-Поволжья», а операции с денежными средствами (о которых идет речь в предъявленном обвинении) совершались с согласия вышестоящего над господином Джлавяном руководства страховой компании. В ходе судебного заседания государственным обвинителем было поддержано обвинение в части только трех эпизодов по ст. 160 ч.4 УК РФ.
По словам второго адвоката господина Джлавяна Бэллы Железновой, во время судебных прений адвокаты указали, что «в деле отсутствуют какие-либо письменные доказательства, подтверждающие сам факт совершения преступлений, инкриминируемых Шамиру Джлавяну». «Однако, судья во время оглашения приговора ссылался на некие «доказательства», которые даже не были предметом исследования в ходе судебного разбирательства», — возмутилась адвокат Железнова. По словам адвокатов, оглашение приговора судья откладывал несколько раз. «Теперь мы понимаем, почему, — говорят адвокаты, — судья периодически заглядывал в стоявший в его кабинете ящик с документами, не исследованными в суде, чтобы найти там пресловутые доказательства. Но приговор не может строиться на основании таких документов, это является вопиющим нарушением закона». Адвокаты не исключили, что причина столь жестких мер по отношению к их подзащитному «лежит в политической плоскости». Напомним, в конце 2006 года по обвинению в клевете на вице-спикера Госдумы Вячеслава Володина был осужден родной брат Шамира Джлавяна Геворг.
Возможность обжалования приговора не исключают и в прокуратуре области. По мнению гособвинителя, «подсудимый заслуживает наказания в виде семи лет лишения свободы».
Татьяна Никитина,
Саратов

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...