В свердловской оппозиции — раскол. Представители молодежного движения «Оборона» отказались вступать в местную коалицию «Другая Россия», мотивируя это тем, что «Объединенный гражданский фронт» навязывает им поддержку лидера РНДС Михаила Касьянова в качестве кандидата в президенты РФ. В ответ лидеры регионального ОГФ заявили, что не допустят «оборонщиков» на мероприятия «Другой России». По мнению политологов, этот конфликт может окончательно расшатать силы оппозиции, которая в Свердловской области и так имеет минимальное влияние на электорат.
На следующий день координационный совет движения «Оборона» заявил об отказе сотрудничать с ОГФ. Как пояснил координатор движения Андрей Хачатуров, руководство «оборонщиков» не получало приглашения на собрание, его получил рядовой член движения не уполномоченный решать вопросы, определяющие политику свердловского отделения. И, следовательно, его подпись под документом о выдвижении господина Касьянова нелегитимна. «“Оборона” никогда не поддерживала и не будет поддерживать кандидатуру Михаила Касьянова, поскольку согласно уставу движения оказывать поддержку любому, пусть самому достойному, человеку не из нашего движения запрещено», — сказал господин Хачатуров. В «Обороне» действия местного ОГФ расценили как «нечестные способы собственного пиара».
Вчера конфликт между членами коалиции обострился. Вслед за заявлением представителей «Обороны» лидер регионального отделения «Объединенный гражданский фронт» Евгений Боровик распространил заявление о том, что «Обороне» со вчерашнего дня отказано в участии во всех мероприятиях ОГФ. «По политическому весу, несмотря на равную с нами численность (свердловское отделение “Обороны” насчитывает около 50 человек, ОГФ — 36 человек — „Ъ“) это несравнимая с нами организация. И они имеют наглость заявлять, что они не участвовали в переговорах по созданию свердловского форума “Другая Россия”», — недоумевает господин Боровик. По его мнению, в «Обороне» сегодня есть «внутренний раскол». В частности, как считает лидер регионального ОГФ, «Оборона» четко делится на два лагеря: «яблочники» (все четыре координатора «Обороны» состоят в партии «Яблоко» — „Ъ“) и собственно «оборонщики». «Первые, по сути, избрав сами себя, захватили всю власть в организации», — считает Евгений Боровик. При этом он отметил, что готов изменить свою позицию по отношению к заявлениям «оборонщиков», если они принесут публичные извинения. «У нас должна быть одна цель — демонтаж режима Путина», — сказал он.
Между тем «Оборона» уже отказалась участвовать в митинге в поддержку «Марша несогласных», который должен состояться сегодня в Екатеринбурге. В результате акция «Другой России» вообще может не состояться, так как разрешение мэрии на ее проведение было получено именно движением «Оборона». Если ее представителей не будет на митинге, то он может быть признан несанкционированным.
По мнению политологов, конфликт внутри оппозиции может усугубить и без того шаткое положение оппозиции. «Как “Оборона”, так и ОГФ представляют собой малоизвестные, малопонятные силы. Если они начинают конфликтовать, получается маловлиятельная политическая матрешка, у которой нет базы для масштабных действий — программы, стратегии. Их деятельность сейчас обречена на поражение», — считает директор Уральского института прикладной политики и экономики Андрей Кузнецов. Такого же мнения придерживается председатель уральской гильдии политконсультантов Константин Киселев. «Попытки оппозиционных организаций объединиться напоминают структурированную свалку: они смешивают абсолютно разные вопросы и разные мнения в одну кучу, — делает вывод господин Киселев. — Кроме того, никто из них не ставит вопрос о кристаллизации своей собственной идеологии, и этот микропсевдоскандал лишняя демонстрация того, что они не смогут стать реальной оппозиционной силой ни в Свердловской области, ни в России».
Анна Моторина