Вчера партконференция прикамского отделения «Единой России» (ЕР) переизбрала политсовет партии и утвердила новый состав президиума. При этом властные коллегиальные органы были сокращены почти в полтора раза. По словам партруководства, оптимизация связана с повышением эффективности работы регионального отделения. Однако из политсовета были выведены только те партийцы, которые «заигрались» на прошедших выборах в ЗС края. Таким образом краевое отделение ЕР, избавившись от воспоминаний неудачной для себя декабрьской компании, полностью нацелилось на выборы в Госдуму.
Виктор Кобелев, курирующий в президиуме ЕР оргработу и партстроительство, сообщил „Ъ“, что была разработана специальная система оценки из 11 критериев. Отбор происходил по признакам эффективности работы, по результатам выборов в заксобрание, по количеству членских взносов и проведенных мероприятий, по рейтингу партий в районах. «Конечно, были непростые дискуссии по сокращению политсовета, но когда есть рейтинговая оценка человека — ей очень сложно что-то противопоставить», — отметил он. По его мнению, оптимальный вариант политсовета должен составлять 40-45 членов.
Напомним, что при задаче набрать как минимум 42% голосов избирателей на выборах в заксобрание края единороссам досталось всего 34,5% — самый худший результат в осенней выборной кампании 2006 года. Подобные итоги наблюдатели связали с организационными издержками — президиум политсовета включает в себя несколько десятков амбициозных единороссов, каждый из которых в период избирательной кампании играл только на свой имидж. Так, в двух одномандатных округах на депутатские места претендовали сразу 4 единоросса. Схожая ситуация была и в ходе кампании по выборам главы Перми (весной прошлого года), когда было зарегистрировано три кандидата, являющихся членами «Единой России», хотя партия официально поддержала только одного — и.о. мэра Игоря Шубина.
Впрочем, по данным „Ъ“, руководство партии использовало другую схему — сначала наметила список задач перед выборами в Госдуму, а затем определяла круг партийцев, которые могли принести наибольшую пользу в политсовете. «Политсовет — это, по сути, предвыборный штаб», — пояснил „Ъ“ информированный источник в «Единой России».
Вчера президиум и политсовет покинули бывшие депутаты областного и окружного парламентов, «второстепенные» чиновники и бизнесмены. Практически полностью сократилось представительство муниципальных образований в политсовете. При этом из 92 членов прошлого политсовета были переизбраны около пятидесяти. По словам собеседников „Ъ“ в ЕР, новыми членами значительно усилились позиции представителей Севера — Березников и Губахи (показали наилучшие результаты во время выборов в ЗС — 46-48%), а также основные спонсоры партии.
Интересно, что с трудом переизбрались в политсовет Игорь Шубин и экс-глава администрации губернатора Николай Яшин. Считается, что именно они несут персональную ответственность за низкие результаты партии на выборах. На закрытом для журналистов заседании против них выступили почти треть делегатов — 41 и 51 голос соответственно. Низкую результативность выборов в ЗС, связанную с ошибками в формировании партсписков «из-за борьбы различных группировок внутри партии», отметил вчера и господин Тушнолобов. Депутат Госдумы Юрий Медведев подверг еще большей критике организацию избирательной кампании. «Был слабо задействован административный ресурс. Директора предприятий вообще заняли двойственную позицию или клали яйца в корзины всех партий», — посетовал депутат. По его словам Соликамск и Березники, объединив усилия, буквально вытащили избирательную кампанию, а лидеры Лысьвы и Кунгура — «заигрались и откровенно провалились».