Самарский облсуд приступил к повторному рассмотрению представления облпрокуратуры о привлечении находящегося под арестом мэра Тольятти Николая Уткина в качестве обвиняемого по «земельному делу». В феврале этого года суд уже лишал господина Уткина депутатской неприкосновенности, однако Верховный суд РФ отменил это решение по процессуальным обстоятельствам. В прокуратуре считают, что повторное положительное решение облсуда «развяжет следствию руки, которое наконец-то сможет предъявить Николаю Уткину обвинение».
В облсуд Николая Уткина доставили из СИЗО, где мэр с 1 мая находится по другому делу — о вымогательстве у тольяттинского директора строительной фирмы 150 млн рублей. После месяца, проведенного в общей камере с четырьмя заключенными, градоначальник выглядел весьма изможденным, но бодрился — улыбался и махал рукой знакомым журналистам. «А чего вы хотите? Тюрьма — это не курорт, — вздохнула адвокат господина Уткина Светлана Можарова. — Тем более для больного человека (в декабре ему была проведена операция на сердце. — „Ъ“) — сами понимаете, какое там может быть медицинское обслуживание».
После того, как трое судей вошли в зал, было объявлено, что заседание пройдет в закрытом режиме. Напомним, что представление о лишении господина Уткина депутатской неприкосновенности прокуратура направила в суд еще 11 декабря прошлого года. Заседания, на которых его должны были рассматривать, несколько раз переносились из-за болезни мэра. 21 декабря чиновник был госпитализирован с подозрением на ишемическую болезнь сердца. Несмотря на отсутствие господина Уткина, 2 февраля облсуд дал согласие на привлечение его к уголовной ответственности и лишил депутатской неприкосновенности. Однако предъявить градоначальнику обвинение в превышении должностных полномочий следователи отдела по расследованию особо важных дел прокуратуры так и не смогли — 17 апреля коллегия Верховного суда отменила решение самарского облсуда.
«Фактически решение Верховного суда свидетельствует о том, что уголовное дело было возбуждено незаконно, — утверждает адвокат Светлана Можарова. — Эта статья предусматривает наличие спецсубьекта, а дело было возбуждено в отношении неопределенного круга лиц». Кроме того, по ее словам, Верховный суд рекомендовал провести повторную проверку материалов дела. «Речь идет не об уголовном преступлении, а о гражданско-правовом споре между субъектами», — пояснила госпожа Можарова.
Между тем в облпрокуратуре отмечают, что Верховный суд отменил решение облсуда прежде всего по процессуальной причине. «Верховный суд посчитал, что необходимо было обеспечить участие Николая Уткина в процессе», — пояснил собеседник „Ъ“ в прокуратуре, отметив, что сейчас арестованному градоначальнику ничего не мешает появляться в суде. Кроме того, в прокуратуре категорически не согласны с позицией защиты, утверждающей, что в действиях чиновников нет состава преступления. «Сельхозпредприятия, поставленные перед фактом, что их земли используются другими, около 10 лет пытаются защитить свои права в суде — ситуация во многом тупиковая и она не исключает привлечения к уголовной ответственности виновных», — утверждают в прокуратуре.
Между тем вчера облсуд так и не смог вынести решение по представлению прокуратуры, сославшись на то, что «анализ изложенных сторонами доводов требует времени». Когда конвой выводил Николая Уткина из зала, кто-то из журналистов крикнул ему вслед: «No pasaran, Николай Дмитриевич!». Видимо господин Уткин не был в этом настолько уверен, потому что ответил на это жалобой на плохое самочувствие и информацией, что он «обживает камеру Анисимова» — экс-управляющего ОАО «Самаранефтегаз», который провел в СИЗО по делу ЮКОСа более 8 месяцев и был выпущен по решению Верховного суда. Решение по прокурорскому представлению суд должен вынести сегодня.
Павел Седаков ,
Самара