«Медвежата» атакуют берлогу

Вчера в законодательном собрании края состоялось обсуждение документа, предусматривающего создание при ЗС молодежного парламента. Ранее рабочая группа решила, что он будет формироваться на основе социального представительства, повторяя при этом структуру ЗС. Однако факт избрания «на общих основаниях» не устроил «Молодую гвардию», имеющую мощную поддержку «Единой России». Взамен молодогвардейцы предложили формировать половину парламента пропорционально тем местам, которые завоевали партии на выборах в ЗС. Представители оппозиции полагают, что такая система ущемит их интересы и сделает из проекта клон «взрослого» парламента.

Вчера краевые депутаты и представители молодежных организаций провели дебаты по проекту создания молодежного парламента. Наиболее спорными оказались поправки молодежного крыла партии власти — «Молодой гвардии». Напомним, что ранее они уже пытались оспорить существующий вариант, согласно которому 60 членов парламента должны избираться из числа участников окружных конференций. На них молодежные организации, учебные и трудовые коллективы могли делегировать по одному представителю в парламент. Тогда депутаты из краевого ЗС поддержали его, посчитав, что парламент должен выполнять сугубо общественно-представительские функции. В ответ молодогвардейцы пообещали «продавить» свой вариант, но уже при помощи депутатов из «Единой России», имеющих большинство в ЗС.

Идея создания молодежного представительного органа стала активно обсуждаться в конце 2005 года. Тогда же было разработано положение о молодежном парламенте при заксобрании области, которое было принято в первом чтении депутатами ОЗС. Структура парламента практически была скопирована со структуры заксобрания области: спикер, вице-спикер, четыре постоянных комиссии, совет молодежного парламента. Однако с тех пор принятие поправок затянулось. В ноябре 2006 года один парламент все-таки был создан — в ряде вузов Перми прошли выборы депутатов региональной общественной организации «Молодежный парламент Пермского края». Спонсировала выборы молодежная организация ЕР «Молодая гвардия». «Парламентариями» (в возрасте от 16 до 23 лет) были избраны 40 человек.

Приблизить избрание «младшего» парламента к системе выборов в ЗС молодогвардейцы попытались и на этот раз. По мнению их лидера Александра Третьякова, одна половина создаваемого органа должна формироваться молодыми активистами партий, представленных в ЗС, причем пропорционально тем голосам, которые они получили на выборах. Вторую половину «парламентариев» он также предложил избирать по квотам, разбив их на «рабочую молодежь», «сельскую молодежь», студентов вузов, сузов и школьников. Каждая из этих групп получит по 6 мест в парламенте.

Тем не менее, некоторые депутаты ЗС не поддержали инициативу молодогвардейцев. По мнению Виктора Скутина, молодежный парламент должен объединять молодых людей, а не способствовать развитию среди них антагонизма. «Мы сидим и изобретаем велосипед, а есть четкая и ясная процедура проведения выборов, — заявил он. — Нужно привязать эти выборы к выборам в Государственную Думу, тогда молодежь примет в них активное участие. Сейчас молодежь на выборы не ходит, ей это неинтересно».

По мнению представителей оппозиционных партий, система, предложенная молодогвардейцами, изначально направлена на недопущение оппозиции в молодежный парламент. Как пояснила „Ъ“ пресс-секретарь КПРФ Елена Коваль, коммунисты «однозначно против предложенного молодыми единороссами механизма. Это явная попытка создания клона действующего парламента». По ее словам, «молодежь всего края должна иметь одинаковые возможности для прохождения в подобного рода орган». А один из бывших лидеров «яблочников» — Александр Зотин отметил, что «идея квотного парламента не нова, но ни к чему хорошему в истории России это не привело».
Максим Стругов