Александру Тихонову подвели итог

Вчера в Новосибирском облсуде по делу о покушении на губернатора Кемеровской области Амана Тулеева состоялись прения сторон. Обвиняемому, президенту Союза биатлонистов России (СБР) Александру Тихонову, прокурор потребовал назначить пять лет заключения строгого режима.

Обращаясь к судье, прокурор Василий Мусаткин подвел итоги судебного следствия, длившегося около полутора месяцев. Сторона обвинения считает доказанными материалы дела и показания свидетелей о том, что в начале 2000 года Александр Тихонов принял от главы группы МИКОМ Михаила Живило предложение оказать содействие в подготовке убийства губернатора Тулеева. Михаил Живило якобы намеревался таким способом восстановить утраченное влияние на предприятия региона. Александр Тихонов, считает прокурор, предложил использовать своего младшего брата Виктора, а в дальнейшем организовал встречу бизнесмена с родственником. Виктор Тихонов через посредника Сергея Никанорова нашел в Новосибирске кандидата в киллеры Владимира Харченко, которому передал аванс $179 тыс. Но потом Никаноров и Харченко, испугавшись, что стали носителями опасной информации, заявили о готовящемся покушении в ФСБ (в связи с деятельным раскаянием дело в отношении их было прекращено). В завершение своей речи прокурор попросил суд переквалифицировать для Александра Тихонова статью о покушении на жизнь госдеятеля (ст. 277 УК) на статью об обычном покушении на убийство (ст. 105): якобы Тихонов, который не был причастен к конфликту господ Тулеева и Живило, не мог мстить губернатору за его деятельность. Прокурор Мусаткин, отметив большие заслуги подсудимого перед отечественным спортом, просил назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного данной ст. УК, — пять лет заключения с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Прокурора сменил адвокат Александр Плевин. Выступление защитника, как показалось, было больше в защиту предполагаемого организатора несостоявшегося убийства Михаила Живило. Адвокат попытался доказать суду несостоятельность мотива устранения губернатора Тулеева. Как считает защитник, личных конфликтов между Живило и Тулеевым никогда не было, а все экономические споры разрешались исключительно в арбитражах. «Если довести версию следствия до абсурда, то все хозяйственные споры обязательно должны заканчиваться убийством выигрышной стороны», — заявил Александр Плевин. По его словам, если допустить, что у Живило был мотив устранения губернатора, то верхом его неосмотрительности и неосторожности было бы привлекать к делу непроверенных лиц. «С заказом на устранение человека к Виктору Тихонову мог обратиться человек такого же, как он, интеллектуального уровня или сумасшедший. Михаил Живило не подходит ни под одно из этих определений», — заявил Александр Плевин. По его мнению, было бы значительно проще организовать покушение через службу собственной безопасности МИКОМ с привлечением киллеров или обратиться к криминальным авторитетам Кузбасса. «Следователям было легче и интригующе престижно привлечь к делу Живило и Александра Тихонова», — заявил Александр Плевин.
Как отметил адвокат Плевин, все выводы о причастности Александра Тихонова построены на показаниях одного человека, Виктора Тихонова, заявившего в суде, что от напитков, которые ему предлагали оперативники, он терялся во времени и пространстве, подписывал протоколы, не вникая в их суть.
Оценку показаниям остальных свидетелей обвинения дал адвокат Сергей Денисов. Суть заявлений одних свидетелей, считает защитник, сводится к наличию сложных взаимоотношений между губернатором и руководством МИКОМ. Другие свидетели подтверждают дружбу бизнесмена и подсудимого. Суть показаний свидетелей из окружения несостоявшегося киллера Владимира Харченко сводится к тому, что они получили от него различные суммы, но их происхождением не интересовались. «Каким образом все это связано с Александром Тихоновым?» — недоумевал адвокат. По его убеждению, никакого покушения на Амана Тулеева не планировалось. Адвокат вспомнил недавнее заявление Виктора Тихонова в суде о том, что никакого покушения на губернатора не было, «а была афера, придуманная им для получения денег». Этой комбинацией, отметил Виктор, он хотел заставить брата откупиться, взамен пообещав прекратить рассказывать всем о якобы причастности Тихонова–старшего и Живило к придуманной им истории с покушением.
Адвокаты Плевин, Денисов и третий защитник Андрей Онищенко обвинили следствие в необъективности. По мнению защитников, она подтверждается и тем, что с учетом заслуг Александра Тихонова прокурор попросил назначить ему больший срок, чем отбыл его младший брат Виктор (он был приговорен к четырем годам). Защитники просили оправдать Александра Тихонова. Как сообщил „Ъ“ после судебного заседания обвиняемый, наказания, предложенного для него прокурором, он не боится. 27 июня Тихонов выступит с последним словом, суд удалится в совещательную комнату.
Константин Воронов, Новосибирск