«Акватик» пристроился

Арбитражный суд Красноярского края признал незаконными действия администрации Красноярска, запретившей местному ООО «Акватик» строительство офисного здания в центре города рядом с памятником культурного наследия регионального значения — «Домом Зельмановича». Городские власти решение суда не комментируют, а в управлении Росохранкультуры подозревают, что «чиновники мэрии каким–то образом заинтересованы в этом строительстве».

О том, что действия красноярской мэрии в отношении ООО «Акватик» признаны незаконными, вчера сообщила пресс–служба Арбитражного суда Красноярского края. «Действующим законодательством не предусмотрены полномочия органов местного самоуправления по отзыву разрешения на строительство, предусмотрена лишь возможность отмены муниципальных правовых актов», — пояснили в пресс–службе суда. Напомним, что с конца прошлого года «Акватик» возводит торгово–офисную пристройку в центре Красноярска в непосредственной близости от архитектурного памятника, известного как «Дом Зельмановича». Исковое заявление в арбитражный суд юристы «Акватика» подали после того, как 9 февраля чиновники мэрии направили застройщику письмо с отзывом разрешения на строительство.
Дом мещанина, торговца мясом и кондитерскими изделиями Моисея Зельмановича был построен в 1911 году архитектором Владимиром Соколовским и является архитектурным памятником Красноярска. В советское время в нем размещалось переселенческое управление. Сегодня в доме Моисея Зельмановича расположена Красноярская детская музыкальная школа №1. Директор «Акватика» Анна Белькова уверена, что никаких оснований отзывать у компании разрешение у красноярских властей не было. «В письме чиновников даже не было ссылок на законодательные акты, в качестве обоснования было написано, что разрешение отзывается в связи с запросом прокуратуры. Понятно, что администрация просто перестраховалась», — заявила госпожа Белькова. Она напомнила, что проект пристройки прошел все согласования в надзорных органах.
Противоположной точки зрения придерживаются в Среднесибирском управлении Росохранкультуры. «Судя по документации, «Акватик» строит офис не там, где им разрешено. Занимать территорию памятника — незаконно», — уверена заместитель руководителя управления Валентина Старокожева. По ее мнению, в возобновлении строительства у исторического памятника виноваты городские власти. «Такое впечатление, что в администрации работают юридически неграмотные люди или они каким–то образом заинтересованы в возведении пристройки. Мэрия целенаправленно разрушает историческую основу центра Красноярска!» — заявила госпожа Старокожева. Она рассказала, что под обращением запретить строительство рядом с «Домом Зельмановича» поставили подписи уже более двухсот красноярских деятелей культуры.
В мэрии Красноярска поражение в судебном споре с «Акватиком» никак не комментируют, но обвинения в предвзятости опровергают решительно. «Наиболее заинтересованной в строительстве пристройки должна быть краевая администрация, потому что в ней будет предоставлено 300 кв. м музыкальной школе. Можно сказать, что власти города заинтересованы в том, чтобы в музыкальной школе появились дополнительные места для детей. Но какого–то криминального интереса здесь быть не может!» — отрезала пресс–секретарь департамента градостроительства администрации Красноярска Людмила Старостина.
По оценке главного специалиста краевого агентства культуры Александра Лаврова, «основания для отмены разрешения на строительство есть». «Но отменять его надо не каким–то письмом, а по предусмотренной законом процедуре. Причин для такого решения предостаточно — объект строится вплотную к памятнику, который почти провалился под землю», — заметил господин Лавров.
В настоящий момент в Арбитражном суде Красноярского края рассматривается еще одно дело по заявлению «Акватика» — застройщик требует признать недействительным предписание Рос-охранкультуры о приостановке работ. Заседание по этому иску назначено на 21 июня.
Андрей Озорнин, Нонна Гончаренко, Красноярск