Как стало известно „Ъ“, между совладельцами Соликамского магниевого завода (СМЗ) — мажоритарием «Сильвинитом» и миноритарием «Русалом» разгорается первый публичный конфликт. В арбитражном суде Прикамья Rusal Magnesium Limited пытается оспорить сделку, по которой СМЗ продал «Соликамскому строительному тресту», близкому к «Сильвиниту», земельный участок площадью 1,2 га. Миноритарий считает, что эта сделка была с заинтересованностью и должна быть утверждена советом директоров СМЗ. На СМЗ не исключают, что «Русал» начал тяжбу после того, как не смог договориться с мажоритарием об управлении заводом на паритетных началах.
В СМЗ не уточняют, зачем эта земля тресту. Но раньше этот участок заводом не использовался. Источник „Ъ“ в СМЗ пояснил, что «Русал» оспорил продажу, так как считает ее сделкой с заинтересованностью, прежде всего потому, что ряд членов совета директоров СМЗ являются аффилированными лицами — они работают топ-менеджерами «Сильвинита», который контролирует трест. По мнению истца, при заключении данной сделки требовалось одобрение совета директоров. Пока суд не принял никакого решения.
Источник „Ъ“ на СМЗ считает появившиеся претензии миноритария необоснованными. По его мнению, вся эта тяжба вообще имеет совсем другие причины. Он полагает, что «Русал» затеял ее, чтобы «уколоть основного владельца завода — „Сильвинит“. Дело в том, что «Русал» предложил калийному комбинату управлять соликамским заводом совместно — 50 на 50, рассказал источник „Ъ“. Но «Сильвинит», имея контрольный пакет СМЗ, отказался заключить такое соглашение. „Сильвинит“ был бы не против, но тогда нужно было бы и по долгам СМЗ ответственность нести пополам и строить инвестиционный план пополам. На это „Русал“ не соглашался», — пояснил источник.
Эксперты отмечают, что «Русалу» действительно интересен контроль в СМЗ. Аналитик ИК «Финам» Денис Горев считает, что это нужно алюминиевой компании для увеличения производства продукции с высокой добавленной стоимостью, в частности сплавов. «Получив 50% СМЗ, „Русал“ смог бы обеспечить свои предприятия контрактами на выгодных условиях, тогда как миноритарный пакет не позволяет сделать этого», — говорит эксперт. В «Русале» и структурах «Базэла» дать комментарии вчера не смогли.
Анастасия Костина