Юристам клинической больницы ст. Волгоград-1 не удалось доказать в кассационной инстанции отсутствие связи ухудшения здоровья двухлетней Вики Гераськиной с ее вакцинацией бельгийским препаратом «Приорикс», проведенной в конце 2005 года. Волгоградский облсуд оставил в силе запрет на клинические исследования в железнодорожном медучреждении, установленный в феврале нынешнего года судом Центрального района Волгограда по иску облпрокуратуры. Юристы больницы намерены продолжить разбирательства в Верховном суде РФ.
Напомним, скандал, связанный с проведением исследований в Волгограде, разгорелся в начале 2006 года. В конце 2005 года в железнодорожной больнице двухлетней Вике Гераськиной сделали плановую вакцинацию против кори, паротита и краснухи. Перед этим ее родственникам предложили подписать согласие на прививку. Позднее выяснилось, что родным девочки показали только один лист из десятистраничного документа, в котором описывались возможные риски, и заявлялось о том, что вакцинация носит характер «исследования». Уже на следующий день после прививки, по словам родителей Вики, у ребенка появились отеки, сыпь, со временем девочка перестала говорить. Врачи констатировали, что у ребенка «полностью ослаблен организм». В соответствии с приказом Роспотребнадзора от 9 февраля 2006 года было проведено расследование поствакцинального осложнения у Вики Гераськиной. Комиссия установила, что противопоказаний к иммунизации не было, жалобы зарегистрированы спустя 52 дня после вакцинации, типичные клинические симптомы отсутствуют, таким образом, «установленная патология не может быть расценена как осложнение после вакцинации». Правда, в ходе расследования выяснилось, что волгоградский облкомитет по здравоохранению разрешения на применение импортной вакцины железнодорожной поликлинике не давал.
В феврале 2007 года суд Центрального района Волгограда по иску облпрокуратуры принял решение о прекращении клинического исследования комбинированной вакцины Priorix-Tetra и вакцины Varilix производства бельгийской «ГлаксоСмитКляйн Байолоджикалз». Представители Волгоградской областной прокуратуры утверждали, что использование именно этих препаратов нанесло вред здоровью Виктории Гераськиной. «Мы считаем это дело решенным и полностью согласны с судом в том, что жалоба со стороны поликлиники безосновательна», — заявили вчера в прократуре области.
Медики по-прежнему настаивают на безосновательности претензий надзорного органа и заявляют об отсутствии связи между вакцинацией и ухудшением самочувствия Вики Гераськиной. При этом они ссылаются на потверждение Росздравнадзора о том, что вакцины Priorix-Tetra и Varilix официально разрешены для лечения детей и больница ст. Волгоград-1 имела право на проведение исследования этих препаратов. «Основной свидетель обвинения Владимир Петров (зав. кафедрой детских инфекционных болезней Волгоградского государственного медуниверситета) в 2005 году сам подавал заявку на участие в исследовании этих вакцин. Однако его кандидатура была отклонена Комитетом по этике при Федеральном органе качества лекарственных средств, — утверждает юрист больницы Ирина Шамко, — Суд изначально не стал рассматривать доказательства с нашей стороны и принимал решение на фоне негативной истерии в СМИ. Еще до решения суда нам приклеили оскорбительный ярлык «врачи-убийцы». Обвинение же строило свои доводы в основном на эмоциях, а не на фактах». По словам госпожи Шамко, больница готовит жалобу в Верховный суд РФ.
Александр Васильев, Волгоград