Приморский краевой суд оставил без удовлетворения кассационную жалобу адвокатов мэра Владивостока Владимира Николаева на постановление суда первой инстанции о продлении срока содержания его под стражей до 22 июля. По мнению крайсуда, находясь на свободе, градоначальник может оказать воздействие на ход следствия, скрыться от правосудия и уничтожить компрометирующие его документы. Защита господина Николаева заявила о намерении обжаловать решение суда в порядке надзора.
Вчера в приморском краевом суде состоялось рассмотрение кассационной жалобы адвокатов Владимира Николаева, обвиняемого в превышении и злоупотреблении должностными полномочиями. Защита мэра обжаловала решение Ленинского райсуда от 2 мая о продлении срока содержания мэра под стражей до 22 июля включительно. Напомним, что суд первой инстанции удовлетворил ходатайство следователя по особо важным делам Генпрокуратуры по ДФО Сергея Аксаментова, который настаивал, что, находясь на свободе, градоначальник может скрыться от следствия или воспрепятствовать производству по делу. По мнению защиты, райсуд «принял немотивированное, необоснованное решение, которое поэтому подлежит отмене». Как заявил вчера коллегии по уголовным делам крайсуда адвокат мэра Виктор Луценко, следствие не представило никаких доказательств того, что господин Николаев действительно может скрыться или оказать давление на ход следствия. В ходатайстве следователя Аксаментова приводится только письмо члена следственной бригады Кузнецова, который утверждает, что согласно оперативной информации «обвиняемый намерен предпринять попытку выезда за пределы РФ». «Это голословное заявление, которое не подкреплено никакими доказательствами. Следователь так считает. А защита считает иначе. У нас же равенство сторон»,— обратился господин Луценко к коллегии по уголовным делам. Однако крайсуд принял решение оставить кассационную жалобу защиты без удовлетворения. «Судебная коллегия находит, что суд обоснованно удовлетворил ходатайство следователя и пришел к правильному выводу о том, что, находясь на свободе, Николаев действительно может уничтожить документы, имеющие значение для уголовного дела, способствовать списанию документов, произвести манипуляцию с документами, которые находятся как в администрации, так и в архиве, оказать психическое давление на свидетелей — сотрудников администрации, а также скрыться от следствия и суда»,— говорится в резолютивной части решения крайсуда. «Как можно уничтожить документы, если они все давно изъяты и находятся в кабинете Аксаментова? Мне стыдно за такое решение крайсуда»,— заявил „Ъ“ адвокат Луценко. Защита намерена обжаловать его в президиуме краевого суда.
Сам Владимир Николаев от участия в судебном заседании, как лично, так и в режиме видеоконференции, отказался. По словам его адвоката Германа Майкова, в настоящее время мэр содержится в двухместной камере в СИЗО Владивостока, на условия содержания не жалуется. Если сразу же после ареста мэр находился в подвальном помещении, теперь в камере господина Николаева «имеется естественный источник освещения». По мнению адвоката Майкова, предварительное следствие приближается к завершению и уже через две недели материалы дела могут быть переданы защите для ознакомления.
Владимиру Николаеву инкриминируется незаконное расходование из средств городской казны около 6 млн руб. на личную вооруженную охрану. Также, по версии следствия, он пользовался услугами чартерных авиарейсов в Хабаровск и Сеул, которые, в частности, оплачивались ОАО «Водоканал», единственным учредителем которого является структурное подразделение мэрии Владивостока. Кроме того, как полагает прокуратура, градоначальник, «выходя за пределы своих полномочий», подписал в марте 2006 года четыре постановления о предоставлении в аренду земельных участков, находившихся в федеральной собственности. На этих участках были вырублены деревья, что нанесло ущерб государству на сумму 3,433 млн руб. Постановлением Ленинского райсуда от 28 февраля Владимир Николаев временно отстранен от должности мэра Владивостока, а 7 марта тот же суд санкционировал заключение его под стражу. Градоначальник свою вину не признает.
Алексей Чернышев, Владивосток
