Аман Тулеев нашел вину Константина Пуликовского

Сегодня в Новокузнецке (Кемеровская область) глава Ростехнадзора Константин Пуликовский планирует официально объявить результаты расследования причин аварии на шахте «Юбилейная», унесшей жизни 39 человек. Однако акт комиссии по расследованию может оказаться нелегитимным. Вчера губернатор Кузбасса Аман Тулеев и еще трое членов комиссии отказались его подписывать после заявления господина Пуликовского, возложившего ответственность за аварию на собственников и менеджеров шахты, а также на руководство области.

Вчера стала известна официальная реакция руководства Кемеровской области на выступление Константина Пуликовского в среду в Госдуме РФ, касающееся расследования причин взрывов на шахтах «Ульяновская» и «Юбилейная». Как сообщал вчера „Ъ“, глава Ростехнадзора заявил, что «и собственники, и менеджеры, и руководство области знали о том, что в контрольные агрегаты (шахты «Ульяновская». — „Ъ“) вводились изменения». Кроме того, по его словам, такое вмешательство имело место и на «Юбилейной».
19 марта на шахте «Ульяновская» компании «Южкузбассуголь» произошел взрыв метана и угольной пыли. В крупнейшей за последние 50 лет аварии в угольной отрасли России погибло 110 человек. 24 мая на другой шахте «Южкузбассугля» — «Юбилейной» — произошел новый взрыв метана, от которого погибло 39 горняков. Ожидается, что «Ульяновская» будет восстановлена 25 июня, «Юбилейная» — в июле. Губернатор Аман Тулеев выступил вчера с ответными обвинениями в адрес ведомства Константина Пуликовского. Он назвал его заявление в Госдуме «провокационной попыткой переложить с себя ответственность за аварии на шахтах». «За аварии на шахтах Кузбасса основная вина ложится на специалистов Ростехнадзора и лично на руководителя этого федерального ведомства», — считает глава региона. Господин Тулеев напомнил, что неоднократно обращался к Ростехнадзору с требованием навести порядок на шахтах, а также разработать соответствующие нормативные документы, но ни технический регламент, который бы детально регулировал вопросы организации труда и безопасности, ни дисциплинарный устав Ростехнадзором так и не были представлены Федеральному собранию.
Изложив свои доводы, губернатор сообщил, что не будет подписывать акт расследования причин катастрофы на «Юбилейной». Его примеру последовали еще трое членов комиссии по расследованию причин аварии 24 мая. Кроме того, губернатор обратился к премьер–министру Михаилу Фрадкову с требованием назначить новую независимую комиссию, а к органам прокуратуры — провести расследование деятельности Ростехнадзора и «махинации его сотрудников».
Выступление губернатора по местному телевидению и радио транслировалось в течение всей второй половины дня. Его поддержали телеграммами в правительство России облсовет, областной совет ветеранов труда, региональные отделения партий «Единая Россия» и «Справедливая Россия», Общественная палата Кемеровской области, региональная Федерация профсоюзных организаций Кузбасса. Они потребовали «дать объективную оценку расследованию причин аварии на шахтах и публичного извинения г–на Пуликовского».
С оценкой Константина Пуликовского не согласился даже его непосредственный подчиненный, руководитель управления Ростехнадзора по Кемеровской области Андрей Малахов. Вчера он сообщил, что уже написал заявление об отставке, мотивируя это тем, что «везде должны работать специалисты, в том числе в руководстве Ростехнадзора». По его данным, в акте, подготовленном комиссией по расследованию аварии на «Юбилейной», нет указания на то, что имело место вмешательство извне в систему газового контроля «Юбилейной». А пресс–служба обладминистрации вспомнила обо всех прегрешениях Ростехнадзора и его руководителя. Например, о том, что при получении взятки в мае этого года был задержан «ближайший сподвижник Пуликовского» начальник контрольного управления Ростехнадзора Владимир Козырь.
Ранее с претензиями в адрес Ростехнадзора выступила областная прокуратура. В ее заявлении, опубликованном 31 мая, говорилось о том, что «объективному исполнению должностных обязанностей (специалистов Ростехнадзора. — „Ъ“) препятствует то, что управление Ростехнадзора фактически безвозмездно использует нежилые помещения, которые принадлежат на праве собственности поднадзорной компании „Южкузбассуголь“». По данным прокуратуры, нарушения промышленной безопасности носили на «Ульяновской» систематический характер, но ни разу не привели к серьезным санкциям со стороны надзорного ведомства.
Игорь Лавренков, Кемерово; Валентин Романов, Новосибирск