В Ульяновской области разворачивается скандал, связанный с борьбой за кресло депутатаЗаконодательного собрания, ставшее вакантным после назначения занимавшего его Матвея Володарского главой администрации Новоульяновска. Вчера облизбирком наделил депутатскими полномочиями его супругу — журналиста Юлию Шеламыдову. О намерении оспорить это решение уже заявил руководитель реготделения партии «Народный союз» Юрий Тупикин, утверждающий, что мандат должен был получить он. Об обращении в суд думает и господин Володарский, который уверен, что мог бы совмещать работу в администрации и парламенте.
Вчера же о решении обжаловать решение облизбиркома в суде заявил руководитель регионального отделения партии «Народный союз» Юрий Тупикин, который во время выборов также занимал место в списке «Народа за Фролыча». По его словам, еще в 2004 году журналистка написала заявление в облизбирком, в котором просила исключить ее из избирательного списка блока, однако, как сейчас выяснилось, оно так и не было передано в комиссию. Тем не менее, само наличие такого документа, копии которого сохранились, по мнению политика, означает, что мандат должен был перейти к нему. Помимо этого, как рассказал господин Тупикин, в мае 2005 года им, Матвеем Володарским и Юлией Шеламыдовой было подписано некое «тройственное» соглашение, суть которого перекликалась с текстом заявления в избирком. Оба документа, по информации лидера местного отделения «Народного союза», были составлены после того, как он и Матвей Володарский договорились о сотрудничестве в рамках кампании по выборам мэра Ульяновска, в которых в 2004 году участвовал нынешний глава администрации Новоульяновска (в итоге занял второе местою. — „Ъ“). Сейчас же, как утверждает Юрий Тупикин, «госпожа Шеламыдова делает вид, что никаких договоренностей не было». «Решение облизбиркома о передаче мандата Юлии Юрьевне политически мотивированно: ее муж входит в систему исполнительной власти региона, он — член команды губернатора, — считает глава ульяновского «Народного союза». — Но подписанное Шеламыдовой в 2004 году заявление юридически верно, по нему законом не предусмотрено срока давности. После того, как я получу на руки письменное решение облизбиркома, начну готовить заявление в суд. Более того, возможно, обращусь в прокуратуру с заявлением о мошенничестве. То, что сейчас происходит — банальное мошенничество и подлость. Значит, будут суды, будет доставание грязного белья, хотя мне этого не хотелось».
Связаться с Юлией Шеламыдовой вчера не удалось. Однако ее муж Матвей Володарский заявил: «Никаких соглашений не было. Выборы мэра были в 2004 году и я, к сожалению, их не выиграл. Сейчас — 2007 год и к тому, что я стал главой администрации Новоульяновска, Тупикин не имеет никакого отношения. А с бумагами, которыми он оперирует, пусть разбирается суд. Идти туда — его право». При этом чиновник заявил, что и сам «недоволен решением законодательного собрания», лишившего его депутатских полномочий: «Сейчас я консультируюсь с юристами, возможно, буду оспаривать решение депутатов. Я считаю, что мог бы совмещать работу в законодательном собрании и в администрации города. Наверное, в этой ситуации у нас у всех одна дорога — в суд».
В облизбиркоме возможное обращение Юрия Тупикина в суд считают бесперспективным. «Конечно, любой гражданин России может обратиться в суд, если считает, что его права и интересы ущемлены, — заметил член комиссии с правом решающего голоса Иван Гусев. — Мы свое решение приняли в полном соответствии с действующим законодательством».
Между тем, в случае если иск будет подан, процесс рассмотрения может затянуться вплоть до момента истечения срока полномочий Законодательного собрания третьего созыва (новый состав парламента будет выбран в марте 2008 годаю. — „Ъ“). В любом случае, тяжба, по мнению наблюдателей, может стать дополнительным PR для лидера ульяновского отделения «Народного союза», который, вероятно, будет вновь баллотироваться в законодательный орган власти.
Лилия Абдуллина