Как сообщил вчера на пресс-конференции заместитель начальника УБЭП ГУВД Нижегородской области Игорь Микитенко, если за весь 2006 год в регионе было выявлено 141 преступление, связанное со строительством и приобретением объектов недвижимости, то за первые пять месяцев 2007 года подобных преступлений зафиксировано уже 152, из них половина — случаи мошенничества. Среди наиболее характерных преступлений милиционеры назвали двойные продажи одной квартиры, растрату застройщиком полученных от дольщиков средств на личные нужды, замаскированная под удорожание строительных материалов или недобросовестность партнеров, заключение под видом договоров долевого участия других договоров (о намерениях, инвестиционного вклада и так далее). Также нередки случаи, когда для сокрытия доказательств растраты осуществляется фиктивная продажа строительной фирмы со всеми обязательствами в другой регион либо умышленное доведение организации до банкротства. Кроме того, господин Микитенко сообщил, что в последнее время в строительном бизнесе активно используются схемы по обналичиванию для уклонения от уплаты налогов. «Мы ведем активную работу в этом направлении, в ближайшее время результаты скажут сами за себя», — заверил журналистов замначальника УБЭП, но привести конкретные примеры отказался.
Среди наиболее характерных случаев мошенничества Игорь Микитенко назвал дело генерального директора фирм ЖСК-200, ОАО «Нижегородец» и СФ НЭРА Александра Чукаева (в мае приговорен к пяти годам условно, следствие установило 32-х пострадавших дольщиков, дома на улицах Чкалова и Тимирязева не построены с 1998-2000 годов — «Ъ»). «Этот человек ничего лучше не придумал, как продавать одну квартиру нескольким дольщикам», — отметил милиционер. В суд также было передано дело по обвинению в мошенничестве руководства строительной фирмы «Велстрой», получившей землю под застройку в Кстове. По данным следствия, в 2003-2004 годах топ-менеджмент фирмы собрал с дольщиков 27 млн руб., однако на стройку фактически было израсходовано немногим более 5 млн руб., а остальными средствами дирекция распорядилась по своему усмотрению. Из других приведенных примеров следовало, что наиболее юридически подкованные граждане получают субсидии в 500 тыс. руб. по программе расселения их ветхого фонда, предоставляя поддельные выписки из постановлений районных администраций, либо уговаривают алкоголиков на размен, в результате которого последние остаются без денег и жилья.
Роман Кряжев