Конкурсный управляющий ЗАО «Мастер-холдинг» Илья Золин обвиняется по ч. 3 ст. 204 УК РФ («Коммерческий подкуп»), помощнику управляющего Сергею Ражеву инкриминируют пособничество в совершении преступления. По данным следствия, ЗАО «Мастер-холдинг» в октябре 2005 года было признано банкротом, и арбитраж назначил Илью Золина конкурсным управляющим предприятия для проведения процедуры его банкротства. Господин Золин занялся поиском ликвидного имущества ЗАО для его последующей продажи. Таковым стало здание автотехцентра на Базовом проезде, 4, находившееся в уставном капитале ООО «Бизнес-авто». По иску управляющего арбитражный суд расторг договоры купли-продажи 30% и 65% долей уставного капитала данной фирмы, и имущество вернулось к банкротному предприятию.
Однако у владельцев «Бизнес-авто» осталось преимущественное право покупки этих долей. Как следует из обвинительного заключения, Илья Золин и Сергей Ражев предложили коммерсанту Владимиру Шагуну и его доверенному лицу Михаилу Щербинину выкупить эти доли за 1,8 млн и 876 тыс. руб. соответственно, а для себя лично попросили еще 8,2 млн руб., в случае отказа угрожая продать активы другим. Коммерсанты в свою очередь обратились в нижегородский УБОП, и сделка проходила под скрытыми телекамерами оперативников. Деньги были переданы через посредника: 7 мая 2006 года частный предприниматель, знакомый Сергея Ражева, в его офисе получил 9 млн руб. наличными (взятка и сумма за покупку 30%-ной доли) от оперативного сотрудника, после чего отзвонился по сотовому телефону подозреваемым. Услышав, что «все нормально», Илья Золин подписал с Владимиром Шагуном договор купли-продажи в офисе у Михаила Щербинина. После подписания конкурсный управляющий и его помощник были задержаны одновременно с посредником, который получал деньги (этот человек впоследствии избежал уголовного преследования, как непосвященный в преступные планы). По словам адвокатов, и «Мастер-холдинг», и «Бизнес-авто» фактически никакой деятельности не вели, являясь юридическими оболочками для сделок со зданием на Базовом проезде, последняя организация также сдавала его площади в аренду.
Ни обвиняемые, ни потерпевшие явно не хотели попадать в объектив фотовидеокамер. От комментариев стороны также пока отказались. Однако из услышанных бесед корреспонденту «Ъ» стало очевидно, что господин Золин виновным себя не считает, а его защита уверена, что произошла «настоящая подстава» вследствие того, что конкурсный управляющий пресек и не давал осуществить незаконный увод активов. Потерпевшая сторона, напротив, уверена, что подсудимые реализовывали схему рейдерского захвата их имущества. Следующее заседание назначено на 25 июня.
Роман Кряжев