На прошлой неделе в ЮАР набирала обороты крупнейшая в истории страны забастовка. В среду на профсоюзные митинги в поддержку акции, уже унесшей около десяти жизней, вышли тысячи людей. Убедив всех в том, что забастовка не более чем попытка профсоюзов вернуть себе тающее политическое влияние.
Забастовка государственных служащих в ЮАР становится все более масштабной. По всей стране проходят марши бастующих, требующих повышения оплаты труда на 12%. Не работают школы и больницы. Сотрудники экстренных служб сообщают о десятках пациентов, умерших в каретах скорой помощи из-за того, что бастующий персонал больниц отказался принять пациентов. По всей стране закрыты суды, фактически прекращено железнодорожное сообщение. Сотрудники полиции, которым по закону запрещено бастовать, изыскивают возможности для того, чтобы присоединиться к забастовщикам, не слишком явно нарушая при этом закон. Увольнение 600 медиков, чье участие в забастовке привело к особо тяжелым последствиям, вызвало волну угроз со стороны организатора всеобщей стачки — Конгресса южноафриканских профсоюзов (Congress of South African Trade Unions, COSATU), пообещавшего, что если уволенные не будут восстановлены на работе, а какие-то из требований бастующих окажутся невыполненными, Южно-Африканская Республика может быть полностью парализована тотальной забастовкой и пикетами у всех правительственных учреждений.
"Это настоящая война,— говорит йоханнесбургский журналист Юлиус ван Берг.— Самое смешное, что против правительства выступили не оппозиционные силы, что было бы вполне естественным, а один из давнишних партнеров АНК (Африканский национальный конгресс ЮАР — правящая партия страны.— "Власть")". Именно это обстоятельство заставило многих наблюдателей говорить о том, что требования о повышении зарплаты на 12% не более чем формальный повод для забастовки. "12% — это не та цифра, из-за которой стоит останавливать жизнь всей страны и убивать,— говорит Филис Маккензи, политолог из Кейптауна.— Забастовка не имеет никакого отношения к заработной плате. Она имеет отношение к власти". В последние годы влияние политических союзников АНК, в первую очередь компартии и профсоюзов, заметно сократилось. Коммунисты, похоже, с этим вполне смирились, однако лидеры профсоюзов вознамерились доказать властям, что игнорировать их желание принимать самое активное участие в государственном управлении по меньшей мере неразумно. О политическом характере забастовки свидетельствует и выбор времени ее проведения: в этом году в правящей партии пройдут выборы нового лидера, который, как ожидается, сменит нынешнего — Табо Мбеки — как на высшем партийном посту, так и на посту президента Южно-Африканской Республики. Перед выборами демонстрация сил особенно удачна. У профсоюзов, разумеется, нет сил для того, чтобы одержать полную победу. Да и время работает против них. С каждым новым днем забастовки растет число ее противников. Тем не менее, говорят эксперты, правительство не может применить силу для прекращения забастовки. "Им придется договариваться,— считает Филис Маккензи.— И уже итоги переговоров скажут нам, насколько сильны оказались профсоюзы".
КТО БЫ СОМНЕВАЛСЯОлимпийский трудовой резерв
Правозащитники с самого начала предупреждали Международный олимпийский комитет, что решение провести Игры 2008 года в Китае — стране, в которой весьма прохладно относятся ко многим более или менее общепринятым правам и свободам,— обрекает олимпийское движение на риск оказаться вовлеченным в самые разные скандалы с самыми серьезными последствиями для его имиджа. Похоже, эти прогнозы начинают сбываться. На минувшей неделе, к примеру, правозащитная организация Playfair-2008 обвинила китайские власти и организаторов Игр в использовании детского и рабского труда. По словам правозащитников, по крайней мере несколько компаний, производящих товары с олимпийской символикой по соглашению с оргкомитетом Игр, использовали труд 12-13-летних детей. Одна из компаний — Lekit Stationery — использовала труд детей, которые работали с 7.30 утра до 22.30, получая в день менее $3. Против других компаний было выдвинуто обвинение в том, что они нарушают трудовое законодательство (даже местное, не слишком либеральное), все возможные санитарные нормы и правила техники безопасности, а также заставляют рабочих под угрозой увольнения работать дольше.
Представители компании Lekit ответили на критику, свалив всю вину на субподрядчика. По словам пресс-секретаря Майкла Ли, объем заказов был настолько велик, что компании пришлось передать часть из них субподрядчику — компании Lekit Stationery. "Мы не знали, что они решат нанять детей",— заявил он, умолчав тот факт, что обе компании расположены друг напротив друга на одной улице города Дунгуань, провинция Гуандун.
ПОНАЕХАЛИ ТУТЗадержание, от которого нельзя отказаться
На минувшей неделе власти Австрии пошли на шаг довольно редкий в международных отношениях: они предали гласности информацию об аресте российского чиновника, обвиненного в шпионаже, и своего собственного гражданина, которому вменяется в вину продажа военных секретов. "Разумеется, государства всегда шпионят друг за другом, но при этом стараются не доводить дело до публичных скандалов,— говорит один из британских экспертов в области разведки.— Если же такой скандал происходит, то это признак либо особого цинизма разведки, либо очевидный демарш властей, целью которого является демонстрация своего отношения к проштрафившейся стороне". Судя по новостям из Австрии, в данном случае речь идет о том и другом сразу. Задержанный россиянин, как сообщали средства массовой информации,— высокопоставленный чиновник Роскосмоса, член официальной делегации России на сессии комитета ООН по космосу. "Это — очевидное нарушение этикета",— говорит британский эксперт. Кроме того, не так давно визит президента Владимира Путина в Австрию был омрачен громким скандалом вокруг отмены его запланированного интервью: австрийские журналисты говорили тогда, что пресс-служба российского президента мстит им за критические заметки в адрес России. Австрийские власти тоже попали под огонь критики: их обвиняли в том, что, отказываясь публично критиковать Россию за отступление от норм демократии, они потворствуют такому поведению России. Властям Австрии, похоже, нужно было продемонстрировать свою независимость, и они это сделали, позволив шпионскому скандалу стать достоянием гласности.
ПО БОЛЬШОМУ СЧЕТУ159 тысяч американцев
в 2006 году занимались ведением домашнего хозяйства и воспитанием детей, в то время как их жены работали. По данным управления по переписи населения США, среди семей с "отцом-домохозяином":
60% — семьи с двумя или более детьми;
40% — семьи с доходом более $50 тыс.;
35% — семьи с детьми, не достигшими трехлетнего возраста.
ПЛЮС-МИНУСЗа Обаму голосуют долларом
По данным опроса общественного мнения, проведенного службой Gallup, афроамериканцы, готовые голосовать за демократов, предпочитают видеть на посту президента сенатора Хиллари Клинтон, однако активнее спонсируют предвыборный штаб первого чернокожего кандидата в президенты сенатора Барака Обамы.
Кого спонсируют афроамериканцы*
Обама $1,8 млн
Клинтон $1,2 млн
За кого будут голосовать афроамериканцы
Обама 35%
Клинтон 41%
*Общая сумма пожертвований, полученных штабами кандидатов от афроамериканцев.
Источник: Gallup Poll, Gallup Organization (США).
НЕ ПО-НАШЕМУОсуждению не подлежит
Последнее время израильские пиар-акции в глазах международного сообщества мало чем отличались от российских. Что бы ни делали власти Израиля, во всем мире это рассматривалось предельно негативно, ну а если они вообще ничего не делали, то лучше от этого не становилось. Однако на прошлой неделе Израиль одержал блестящую и, похоже, незапланированную пиаровскую победу, о которой России пока приходится только мечтать. Девятым президентом страны депутаты кнессета избрали ветерана израильской политики, бывшего министра иностранных дел и бывшего лидера партии "Авода" Шимона Переса.
Разумеется, это стало одной из первополосных новостей для всего мира (тем более что прекращение полномочий прежнего президента — Моше Кацава — было сопряжено с громким скандалом), и, разумеется, журналисты спешили напомнить читателям и зрителям о том, что Перес — ближайший соратник убитого премьер-министра Ицхака Рабина и один из двух за всю историю страны лауреатов Нобелевской премии мира.
"Что бы там ни говорили о Нобелевской премии, но статус лауреата, тем более премии мира, все еще достаточно весом. Критиковать лауреатов премии мира политически совершенно неправильно, это своего рода иммунитет от нападок,— говорит израильский эксперт Моше Коэн.— Конечно, у нас президент — фигура символическая. Поэтому решать Перес почти ничего не будет. Но именно как символ он особенно и ценен".