Мошенничество переквалифицировали на оптимизацию

Ленинский райсуд Воронежа оправдал Владимира Попова, экс-президента оборонного концерна «Энергия» (основной владелец – Межбанковская инвестиционная группа, МИГ), и его бывших замов Ирину Карташову и Галину Земледельцеву, обвинявшихся в мошенничестве и незаконном предпринимательстве при продаже четырех зданий предприятия. Гособвинение оценило убытки собственников «Энергии» в размере 89 млн рублей. Райпрокуратура и потерпевшие намерены обжаловать приговор, а защита не видит для его пересмотра никаких оснований.

Судья Александр Куприянов вынес оправдательный приговор по делу о выводе активов концерна «Энергия» за отсутствием состава преступления. «Показания подсудимых о том, что сделки (по продаже четырех зданий. – „Ъ“) носили правомерный и возмездный характер, не опровергнуты. Органами предварительного следствия не собраны, а гособвинителем не представлены доказательства совершения подсудимыми действий с нарушением норм либо вопреки требованиям гражданского, акционерного законодательства», – говорится в приговоре. Господин Куприянов также прислушался к доводам подсудимых о том, что продажа зданий была не только юридически, но и экономически обоснованной – «позволила решить задачу пополнения бюджета концерна за счет реализации части непрофильных активов».

Райпрокуратура строила обвинение в отношении бывших топ-менеджеров оборонного концерна Владимира Попова, Ирины Карташовой, Галины Земледельцевой, а также оценщика Рузанны Елисеевой на мнении независимого эксперта, который определил рыночную стоимость четырех зданий «Энергии» (на улицах Кирова, 9, Пушкинской, 26, Матросова, 127 и Московском проспекте, 97), расположенных в престижных районах Воронежа, примерно в 90 млн рублей. Однако в 2001-2002 годах с участием подсудимых и по решению совета директоров здания были проданы нескольким фирмам за 3 млн, в частности ООО «Имущество» – «дочке» концерна. Обвинение оценило сумму ущерба в 89 млн рублей. По версии следствия, решение совета директоров было сфальсифицировано.

Конфликт вокруг объектов «Энергии» разгорелся в 2001 году, когда Владимир Попов, Ирина Карташова и Галина Земледельцева инициировали решение совета директоров о реализации четырех зданий. По мнению нынешнего руководства концерна, они были проданы фирмам, аффилированным с господином Поповым, госпожами Карташовой и Земледельцевой. В 2005 году тогдашний президент «Энергии» Игорь Глушаков, представлявший интересы МИГа, нового собственника предприятия, обратился в следственное управление ГУВД области с требованием возбудить уголовное дело против топ-менеджеров концерна.

Комментируя исход процесса, президент «Энергии» Юрий Гердий вчера заявил, что потерпевшая сторона обязательно обжалует приговор в облсуде. «Кучка мошенников, которая увела у концерна недвижимость в свои фирмы, должна понести наказание». По версии господина Гердия, решения совета директоров по отчуждению объектов были сфальсифицированы, поскольку «принимались в отсутствие кворума – более половины членов совета просто не знали о проведении собрания». «Я не знаю, в чьих руках сейчас четыре здания, видимо, их провели уже через несколько фирм, однако не сомневаюсь – они приносят доход именно бывшим руководителям концерна», – заявил президент «Энергии».

Прокурор Ленинского района Владимир Кузнецов, в свою очередь, сообщил, что надзорное ведомство обязательно обжалует оправдательный приговор в отношении бывших руководителей «Энергии». По мнению господина Кузнецова, следствием собрана достаточная доказательная база. Между тем адвокат Николай Алимкин, представлявший в суде интересы Владимира Попова, отметил «вопиющий непрофессионализм следствия и обвинения». А Сергей Бородин, отстаивавший интересы ряда обвиняемых, заметил, что его подзащитные «были оправданы не благодаря деятельности защиты, а из-за неграмотных действий обвинителей». «Адвокаты выиграли одно из семисот уголовных дел и хлопают в ладоши, называя работу правоохранительных органов неквалифицированной», – объяснил позицию защиты Владимир Кузнецов.

Всеволод Инютин, Андрей Черваков

Замруководителя управления ФАУФИ оправдали до суда Воронежский облсуд отклонил кассацию облпрокуратуры, которая оспорила решение Ленинского райсуда о признании незаконным постановления о возбуждении уголовного дела в отношении руководства управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом (ФАУФИ). Дело было возбуждено в мае минувшего года после прокурорской проверки, выявившей факт причинения ущерба государству в размере 1,48 млн рублей в результате действий замруководителя управления ФАУФИ Михаила Секова, гендиректора ООО «Агентство независимой экспертизы собственности» (АНЭС) Ларисы Цветковой и владельца ООО «Артмаис» Артура Минаева. В ноябре 2005 года в аренду «Артмаису» сроком на десять лет было сдано здание бомбоубежища в центре Воронежа площадью 1,1 тыс. кв. м по ставке 45 рублей за кв. м, которая была установлена после оценки помещения АНЭС, определившим его рыночную стоимость в 2,57 млн. Однако по заключению другого оценщика – ООО «Аксис» – на тот момент стоимость помещения составляла 6,6 млн рублей. В облпрокуратуре сделали вывод, что руководство управления ФАУФИ допустило неправомерное занижение стоимости помещения, а соответственно – и арендной ставки.