Как стало известно „Ъ“, судебные приставы арестовали счета крупнейшего машиностроительного холдинга Прикамья — ОАО «Мотовилихинские заводы» (МЗ). Таким образом, кредиторы обанкротившегося Мотовилихинского сантехнического завода (МСЗ) пытаются получить долг в 21,6 млн рублей с материнской компании, которую суд привлек к ответственности за банкротство «дочки». Однако приставы не обнаружили денег на счетах «Мотовилихи». На заводе это объяснили постоянной потребностью в наличных средствах для закупок комплектующих. Тем временем юристы машхолдинга обжаловали решение кассационной инстанции в Высшем арбитражном суде.
На днях состоялось собрание кредиторов Мотовилихинского сантехнического завода. Кредиторы (основной из них — налоговые органы) решили продлить конкурсное производство на предприятии еще на два месяца, до конца лета. Дело в том, что предприятие до сих пор не погасило долги, потому как не может получить деньги от материнской компании. Еще по решению апелляционной инстанции суда в апреле этого года «Мотовилиха» должна была выплатить в пользу МСЗ 21,6 млн рублей. В мае кассационная инстанция подтвердила, что «Мотовилиха» должна отвечать по долгам дочерней компании. Однако МЗ не торопились отдавать долги. В итоге, как рассказал „Ъ“ конкурсный управляющий МСЗ Валентин Плашкин, на днях был наложен арест на все известные налоговикам счета «Мотовилихинских заводов».
ООО «Мотовилихинский сантехнический завод» (дочернее предприятие ОАО «Мотовилихинские заводы») являлось производителем смесителей и аксессуаров для кухни и ванной комнаты. В июне 2004 года арбитражный суд Пермской области ввел в отношении МСЗ процедуру внешнего наблюдения. Тогда долги завода по налогам составляли около 11 млн рублей. На базе завода была организована новая компания с похожим названием — ООО «Пермский сантехнический завод» (ПСЗ), которому были переданы все производственные мощности. Сейчас и это предприятие находится в стадии ликвидации. В марте 2006 года конкурсный управляющий МСЗ Валентин Плашкин обратился в областной арбитражный суд с иском к МЗ о привлечении к субсидиарной ответственности.
Спор между «Мотовилихой» и ее обанкротившейся «дочкой» прошел уже несколько инстанций арбитражного суда. На одной из стадий стороны даже смогли заключить мировое соглашение. Тогда основные кредиторы МСЗ согласились на выплату только в 2 млн рублей от «Мотовилихи». Однако один из мелких кредиторов — ООО «Мегаполис» оказался против, и судебные тяжбы возобновились. На втором круге разбирательств неожиданно для «Мотовилихи» управляющему МСЗ удалось отсудить у машхолдинга 21,6 млн рублей. Неожиданным это решение стало потому, что еще ни одной обанкротившейся «дочке» МЗ не удавалось привлечь материнскую компанию к ответственности, хотя попытки были не раз (многомиллионные иски поступали от обанкротившихся дочерних компаний «Энергия-М», «Урал-Кран». — „Ъ“).
Несмотря на арест счетов МЗ, приставам не удалось взыскать деньги в пользу МСЗ. Как пояснил „Ъ“ Валентин Плашкин, денег на этих счетах не оказалось. Стоит отметить, что чистая прибыль МЗ за 2006 год составила 22,4 млн рублей. Кроме того, на днях компания объявила о росте продаж на 35% за 5 месяцев этого года (продажи холдинга составили 2,7 млрд рублей).
Любопытно, что на самом заводе отсутствие денег на счетах объясняют как раз увеличением производства. «Значительный рост объемов производства привел к тому, что компании постоянно нужна наличность для закупок комплектующих. Кроме того, продолжается выполнение экспортных контрактов, так что работа с производителями комплектующих идет постоянно», — объяснил „Ъ“ директор по внешним связям МЗ Игорь Ваган.
Тем временем, если приставы не смогут взыскать деньги со счетов, в дальнейшем они обязаны будут предъявить машхолдингу претензии уже на его имущество. Валентин Плашкин рассказал „Ъ“, что сейчас приставы уже готовят запрос на МЗ о расшифровке активов, чтобы затем наложить арест на имущество. Правда, на МЗ надеются, что до этого момента удастся обжаловать судебное решение в Высшем арбитражном суде. По данным „Ъ“, там их заявление уже принято к производству. «Мы надеемся на глубокое и компетентное рассмотрение дела в Высшем арбитражном суде и рассчитываем, что ситуация будет разрешена без нагнетания страстей», — отметил Игорь Ваган.
Анастасия Костина
