Спикер саратовской городской думы единоросс Олег Грищенко обнародовал свое письмо к лидеру «Единой России» Борису Грызлову. В письме глава города обвинил руководство региональной парторганизации в открытом вмешательстве в деятельность муниципалитета и попросил господина Грызлова повлиять на «ставленников» вице-спикера Госдумы Вячеслава Володина. Наблюдатели считают, что заявление спикера гордумы может негативно повлиять на партийные результаты единороссов на декабрьских парламентских выборах в областную и Госдуму.
Между тем, наблюдатели разошлись во мнении о причинах, побудивших господина Грищенко на столь скандальный шаг.
«Глава города фактически написал донос на вице-спикера Госдумы Вячеслава Володина,— считает политолог Дмитрий Чернышевский.— Смысл этого пасквиля ясен: господин Грищенко и стоящие за ним финансово-промышленные группы (ФПГ) Саратова хотят установить контроль над реготделением ЕР, которое мешает им направлять «бюджетные реки» в собственные карманы». По мнению господина Чернышевского, глава города вынужден был пойти на столь «сомнительный, почти самоубийственный шаг» после того, как лишился кресла главы депутатской группы ЕР в гордуме». «Олег Грищенко прекрасно понимает: если он сейчас не создаст как можно больше скандального шума вокруг своей персоны, не отыграет роль моськи, лающей на слона — для демонстрации своей «силы», — может потерять все, а самое главное— поддержку ФПГ, которые помогают ему в обмен на лоббирование их интересов в Саратове».
А саратовский политолог Дмитрий Олейник считает, что в открытом письме спикера «есть элемент провокации». «У господина Грищенко, как у члена регионального политсовета ЕР, была возможность направить письмо Борису Грызлову без его публикации в саратовских электронных СМИ». Поэтому политолог расценил этот шаг как «политическое заявление, ориентированное не столько за пределы региона, сколько внутрь его — саратовской политической публике». «Этим письмом глава думы еще раз обозначил существующие проблемы во взаимоотношениях местного реготделения ЕР и саратовского губернатора, непрекращающиеся конфликты внутри самого отделения»,— полагает политолог. При этом господин Олейник убежден, что от письма Борису Грызлову не выиграет ни сам господин Грищенко, ни «Единая Россия». Более того, по его мнению, спикер в запальчивости вряд ли еще осознает, что «раскачивание им партийной лодки может сыграть злую шутку с кандидатами в депутаты Госдумы, которые пойдут по саратовскому региональному списку ЕР». «Схема распределения партийных мандатов в Госдуме предполагает необходимость высокой явки в регионах,— напомнил аналитик.— Очередной громкий публичный конфликт в рядах ЕР может негативно сказаться на явке избирателей . Для прохождения в Госдуму первому номеру в партсписке реготедления партии необходимо набрать 140 тыс. голосов, что при таком скандальном развитии событий будет весьма проблематично. И тогда Саратов может вообще лишиться своих депутатов в федеральном парламенте».
Несколько иной точки зрения придерживается политолог Александр Пантелеев. «Письмо Олега Грищенко — результат битвы группировок в региональном отделении ЕР,— говорит аналитик.— Та часть местных единороссов, которая стремится не только сохранить, но и упрочить свои позиции, оказалась вовлеченной в активные боевые действия, фактически объявила открытую войну вице-спикеру Госдумы Вячеславу Володину и консолидирующимся с ним однопартийцам». Впрочем, господин Пантелеев согласен с предыдущим аналитиком в том, что результатом этой «битвы» может стать электоральное поражение ЕР в Саратовской области, «когда партия власти, приобретшая имидж «вечной скандалистки», перестанет восприниматься как целостная организация и потеряет проценты на выборах» , а Олег Грищенко «не приобретет себе дополнительных очков в этой войне, скорее, наоборот, может в итоге потерять партийный билет».
Татьяна Никитина,
Саратов