ООО «Компания „РИА“», акционер ОАО «Уфимский завод эластомерных материалов, изделий и конструкций» (УЗЭМИК), намерено оспорить в суде решение годового собрания акционеров завода, в результате которого представитель «РИА» не вошел в совет директоров (СД) УЗЭМИК. Правительство Башкирии, владеющее 42% акций УЗЭМИК, за неделю до собрания, состоявшегося 15 июня, издало постановление о восстановлении «золотой» акции завода и на этом основании уже после голосования акционеров по кандидатурам ввело в СД еще одного своего представителя. Таким образом, кандидат от «РИА» выбыл из списка членов СД как набравший наименьшее среди них число голосов. Аналитики усомнились в законности действий правительства республики и считают, что «РИА» удастся восстановить статус-кво.
В компании «РИА» сообщили, что считают подобные действия вмешательством в деятельность ОАО. По их данным, первоначально «золотая» акция вводилась в УЗЭМИК на три года, и срок ее действия истек еще 11 лет назад — в 1996 году, но фактически она использовалась до 2007 года, пока ее существование не оспорила «РИА». Компания выиграла судебный процесс по отмене «золотой» акции в Федеральном арбитражном суде Уральского округа в феврале 2007 года. В связи с этим 4 мая 2007 года правительство Башкирии издало постановление о прекращении действия «золотой» акции завода (в распоряжении „Ъ“ есть копия документа).
«Повторное использование „золотой“ акции следует рассматривать как ответные действия на проигранный судебный спор, однако они не отвечают требованиям законодательства и будут оспорены в суде», — рассказали в компании, поскольку, согласно федеральному закону о приватизации, специальное право «золотой» акции может быть использовано только после отчуждения из госсобственности более 75% акций ОАО (то есть госдоля не должна превышать 25%, а у государства на сегодняшний день 42,24%).
По мнению руководителя компании «РИА» Радика Султанова, наличие у правительства республики «золотой» акции не способствовало контролю за действиями менеджмента предприятия. «В настоящее время к одному из членов ревизионной комиссии общества поступили материалы, свидетельствующие о том, что в период 2005-2006 годов предприятие заключало сделки с компаниями, зарегистрированными в Москве, которых можно охарактеризовать как недобросовестные налогоплательщики, так называемые фирмы-однодневки, — рассказал господин Султанов. — В упомянутом случае фигурируют четыре такие компании, по операциям с которыми взаимный товарооборот составил около 800 млн рублей. Все это заставляет усомниться в достоверности результатов финансово-хозяйственной деятельности предприятия, представляемых менеджментом своим акционерам, включая государство, и наводит на мысли о возможных финансовых махинациях. Возможно, эти материалы заинтересуют контролирующие и правоохранительные органы».
Однако гендиректор УЗЭМИК Султан Хайруллин сказал следующее: «Сейчас на заводе идет налоговая проверка, и пока рано говорить о ее результатах, пока она не завершена». Также господин Хайруллин предпочел не комментировать события, связанные с «золотой» акцией. «Этот вопрос — к Минимущества республики, а не ко мне», — сказал он.
В Минземимущества РБ не стали ничего говорить о ситуации вокруг УЗЭМИК — Ильдар Аминев отказался разговаривать с „Ъ“, сославшись на занятость.
Опрошенные „Ъ“ эксперты усомнились как в законности решения правительства о восстановлении права «золотой» акции, так и в правомочности собрания акционеров, включившего в СД члена вопреки процедуре, предусмотренной законодательством. Так, аналитик по финансам ИК «Брокеркредитсервис» Дмитрий Шишов считает, что частные миноритарные акционеры правы, с учетом того что ранее они уже выигрывали суды. «Им опять придется обратиться в суд и решить все в юридической плоскости. А акционеры от государства просто затягивают процесс», — заключил господин Шишов.
Илья Амладов, Уфа