Референдум раздора

Депутаты думы Владивостока разошлись во взглядах на плебисцит

Вопрос о проведении городского референдума будет внесен в повестку дня заседания думы Владивостока. Фракция «Свобода и народовластие» настаивает на необходимости волеизъявления горожан по системе выборов в новый состав местной думы. Депутаты, представляющие «Единую Россию» и «Справедливую Россию», идею референдума, который обойдется бюджету города в 11,4 млн руб., называют сомнительной. По их мнению, избиратели не обеспечат необходимую явку и деньги, выделенные на проведение плебисцита, «вылетят в трубу».
Вчера постоянная комиссия по местному самоуправлению думы Владивостока решила вынести на рассмотрение городского парламента 28 июня вопрос о проведении местного референдума. Одновременно комиссия рекомендовала инициатору плебисцита депутату Игорю Шпаковскому (фракция «Свобода и народовластие») сформулировать вопросы, вносимые на обсуждение горожан. Напомним, что уже дважды, 31 мая и 20 июня, заседания думы Владивостока срывались из-за отсутствия кворума. Представители «Свободы и народовластия» объясняли это тем, что единороссы и справороссы, не являясь на заседания, стараются не допустить проведения референдума по системе выборов в гордуму. Как известно, фракция «Свобода и народовластие», в состав которой входят девять из 23 избранных депутатов, выступает за выборы по многомандатным округам, что, по их мнению, позволит провести наиболее честное голосование. Между тем поправки в избирательный кодекс Приморья, предложенные крайизбиркомом, предусматривают выборы в думы Владивостока, Находки и Уссурийска либо по смешанной пропорционально-мажоритарной, либо по пропорциональной системе.
Настаивая на принятии решения о проведении референдума, депутат Шпаковский тем не менее пока не сформулировал вопросы, на которые предлагается ответить избирателям. В заключении правового отдела гордумы говорится, что такое положение дел противоречит ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав », согласно которому «в решении о назначении референдума должен содержаться вопрос референдума, который формулируется таким образом, чтобы исключалась возможность его множественного толкования». Однако господин Шпаковский полагает, что депутаты должны вначале принять принципиальное решение о проведении референдума, а затем уже сформулировать его вопросы. Он считает, что избирателям следует предложить ответить на вопросы об их отношении к выборам в думу города по нескольким вариантам: одномандатным или многомандатным округам, смешанной или пропорциональной системе. Объявление референдума побудит краевых законодателей отложить рассмотрение поправок в избиркодекс Приморья, рассчитывает Игорь Шпаковский.
Представители «Единой России» (восемь депутатов) и «Справедливой России» (два депутата) в гордуме идею проведения референдума называют сомнительной и обвиняют представителей «Свободы и народовластия» в саморекламе. Единоросс Александр Гаврилов напоминает, что референдум будет считаться состоявшимся, если на него придут 50% избирателей. «У нас на выборы-то приходят 15–20% избирателей. А как выбирать депутатов, по какой системе, по-моему, населению — по барабану»,— заявил „Ъ“ господин Гаврилов. По расчетам горизбиркома, референдум обойдется бюджету Владивостока в 11,431 млн руб., и «тратить большие деньги на его проведение нет смысла», считает Александр Гаврилов. «Все закончится пустопорожней тратой бюджетных средств, никакое значение референдум не имеет. Он никак не изменит избирательную систему, потому что это уже не наша прерогатива — этим законодательное собрание края занимается. Можно ли в трубу выбрасывать городские деньги?» — присоединяется к единороссам Валерий Королюк («Справедливая Россия»). Оппоненты «Свободы и народовластия» также сомневаются, что мэрия одобрительно отнесется к идее выделения 11,341 млн руб. из бюджета на проведение референдума.
Пока неизвестно, состоится ли 28 июня заседание думы Владивостока. Видимо, опасаясь очередного демарша оппонентов, представители «Свободы и народовластия» вчера предложили тему референдума поставить в повестке дня последней, чтобы она не помешала обсуждению других вопросов. Но единороссы и справороссы заверили, что срывать кворум при обсуждении проблемы референдума они не собираются.
Алексей Чернышев, Владивосток

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...