Коллегия Верховного суда Чечни разрешила спор о принадлежности швейной фабрики «Прогресс» в Кисловодске между жителем Грозного Райбеком Зузуевым и руководством кисловодского ООО «Атлант». Согласно решению суда, господин Зузуев, купивший фабрику у ее бывшего директора до того, как ее проданное на торгах имущество было зарегистрировано на победителя аукциона, не является надлежащей стороной по делу и не имеет на нее никаких прав. Таким образом, завершилась тяжба претендентов на имущество предприятия, чуть было не приведшая в марте текущего года к вооруженному столкновению между нанятыми собственниками охранными структурами.
В апреле 2006 года Высший арбитражный суд РФ признал результаты первых торгов действительными, после чего ООО «Лола», зарегистрировав право собственности в Регистрационной палате, перепродало эту собственность ООО «Атлант». В октябре 2006 года Кисловодский горсуд признал сделку, заключенную господами Гаппоевым и Зузуевым, недействительной, пояснив, что бывший директор в сентябре 2005 года уже не являлся собственником строений и был не вправе их продавать.
Однако, несмотря на судебные решения, господин Зузуев начал «расчистку» территории фабрики: по его распоряжению были снесены два корпуса. Руководство ООО «Атлант» наняло для охраны фабрики ЧОП «Пересвет», костяк которого составляют казаки Минераловодского отдела Терского казачьего войска. 20 марта они прибыли в Кисловодск для несения охраны фабрики, но на территорию объекта попасть не смогли — путь им преградили около десятка вооруженных пистолетами Стечкина чеченцев. Они заявили, что являются сотрудниками чеченского ОМОНа, а территория фабрики — зона интересов Рамзана Кадырова. Вызванная казаками милиция разоружить чеченцев не решилась. Милиционеры предложили ЧОПовцам уйти с объекта и установили свою охрану по периметру фабрики. Позже в МВД Чечни заявили, что чеченские силовики к событиям в Кисловодске отношения не имеют.
В конце концов, господин Зузуев подал иск в Ленинский райсуд Грозного о признании недействительными торгов по продаже фабрики, состоявшихся в декабре 2004 года. При этом он ссылался на то, что информация о предстоящих торгах была опубликована в газете «Северо-Кавказский край», имеющей тираж 1000 экземпляров, что не позволило всем заинтересованным лицам узнать о продаже фабрики. Требовал он и признания ничтожной сделки по продаже победителем торгов ООО «Лола» фабричной недвижимости ООО «Атлант», поскольку фирмами руководили родные брат и сестра. Райсуд признал правоту Райбека Зузуева. В адрес службы судебных исполнителей было направлено предписание о приостановлении исполнительного производства о передаче имущества фабрики фирме «Атлант».
Однако и. о. гендиректора «Атланта» Венера Хаджиева подала надзорную жалобу в адрес Верховного суда Чеченской республики. В своем заявлении она утверждала, что с самого начала извещала суд о том, что при принятии иска ее оппонента в Ленинском районном суде был нарушен процессуальный кодекс. В результате, исследовав материалы дела, коллегия ВС ЧР пришла к выводу, что Райбек Зузуев не является надлежащей стороной по делу и поэтому «не вправе обращаться в суд с настоящими исковым и встречным исковым требованиями».
Александра Ларинцева, Кисловодск