Последний довод оппозиции

«Свобода и народовластие» инициировала референдум о системе выборов во Владивостоке

Спор вокруг системы выборов в представительный орган власти Владивостока не завершен. Несмотря на то, что в среду законодательное собрание Приморья внесло поправки в избирательный кодекс края, предусматривающие выборы в думы Владивостока, Уссурийска и Находки по партийным спискам, вчера депутаты гордумы Владивостока высказались за проведение городского референдума по этому вопросу. Представители крайизбиркома уже заявили, что правовые последствия референдум, в случае его проведения, иметь не будет.
Депутаты гордумы Владивостока Игорь Чемерис и Александр Гаврилов (на переднем плане) проголосовали за референдум, хотя уверены в его нецелесообразности
ФОТО НИНЫ ПЕТРУХИНЫ, «ВЛАДИВОСТОК»

В среду краевой парламент принял поправки в избирательный кодекс Приморья в редакции, предложенной депутатом от «Единой России» Владимиром Куриловым. Согласно им, думы городов с численностью избирателей свыше 100 тыс. человек могут избираться по пропорциональной либо смешанной пропорционально-мажоритарной системе. Право выбора между этими форматами предоставляется депутатам муниципалитетов. Как полагает краевой парламентарий от КПРФ Владимир Беспалов, поправки в избиркодекс приняты с прицелом на предстоящие 2 декабря выборы в гордуму Владивостока, на которых единороссы намереваются повторить успех прошлогодних выборов в краевое заксобрание, прошедших именно по смешанной системе («Единая Россия» получила 32 из 40 мандатов).
Однако наиболее многочисленная в думе Владивостока фракция «Свобода и народовластие», в состав которой входят 9 из 23 избранных депутатов, с апреля текущего года выступает за проведение выборов в гордуму по многомандатным округам. Как считают сторонники депутата Госдумы Виктора Черепкова (лидера «Свободы и народовластия»), многомандатная система выборов — наиболее демократичная, поскольку усложняет фальсификацию итогов голосования и оставляет шанс на избрание представителям различных социальных слоев, а не только богатым кандидатам. Фракция «Свобода и народовластие» добилась включения в повестку дня вчерашнего заседания думы Владивостока вопроса о проведении городского плебисцита о системе выборов в гордуму. «Референдум не потерял своей актуальности»,— убеждал коллег депутат Игорь Шпаковский. По его словам, поправки в избиркодекс еще не вступили в законную силу, а сама процедура их принятия вызывает сомнения с юридической точки зрения. Известно, что за час до заседания краевого парламента поправки в избиркодекс были предварительно одобрены не профильным комитетом по региональной политике и законности, а комитетом по бюджетно-налоговой политике. Депутат Шпаковский усмотрел в этом нарушение регламента и пообещал обратиться с иском в суд об отмене решения о поправках в избиркодекс.
Вопрос о назначении референдума был поддержан большинством депутатов. Теперь свое заключение по этому вопросу должна вынести горадминистрация, но вице-мэр Константин Стоценко уже заявил, что исполнительная власть, вероятнее всего, плебисцит поддержит. Необходимые для проведения референдума 11,431 млн руб. изыскать в городском бюджете вполне возможно, поскольку «происходит удешевление выборов в представительный орган власти, так как они совмещаются с выборами в Госдуму», считает вице-мэр. В случае одобрительного заключения мэрии дату референдума и перечень вопросов, выносимых на обсуждение избирателей, должны определить депутаты гордумы на своем следующем заседании.
Впрочем, пока неизвестно, смогут ли инициаторы референдума получить необходимое число голосов «за» при назначении даты плебисцита и определении его вопросов. Депутаты единороссы и справороссы, которые вчера проголосовали в поддержку референдума, пояснили „Ъ“, что сделали это, дабы избежать упреков в нежелании советоваться с горожанами. «Я проголосовал за референдум только для того, чтобы не давать другой группе депутатов повода для обвинений в том, что мы боимся узнать мнение избирателей»,— сообщил единоросс Александр Гаврилов. Справоросс Валерий Королюк считает, что референдум необходим, но сам он намерен добиваться, чтобы горожанам было предложено определиться по вопросу о разделении функций мэра города между главой муниципального образования и сити-менеджером.
Референдум же по системе выборов в представительный орган власти и единороссы и справороссы называют бессмысленным. «Референдум никакой перспективы не имеет, поскольку он идет вразрез с уже принятым краевым заксобранием решением»,— уверен господин Гаврилов. «Принятие нормативного акта на территории городского округа не может идти вразрез с краевым законом»,— придерживается той же точки зрения единоросс Игорь Чемерис. «Для краевых органов власти муниципальный референдум никакого значения не имеет. Как приняло ЗС решение, по такой системе выборы в гордуму и пройдут»,— соглашается господин Королюк.
Алексей Чернышев, Владивосток
КОНТЕКСТ
Виктор Черепков стал почетным гражданином Владивостока
Вчера дума столицы Приморья приняла решение «за деятельность, направленную на пользу города, обеспечение его благополучия и процветания» присвоить звание почетного гражданина Владивостока депутату Госдумы Виктору Черепкову. Звание почетного жителя Владивостока дает возможность получать ежемесячные пособия из городского бюджета в размере 10 тыс. руб. при достижении пенсионного возраста.

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...