«Волготанкер» арестовали частично

Сотрудники управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области наложили арест на имущество ОАО «Волготанкер» в городе Кстово (райцентр Нижегородской области). Приставы арестовали недвижимость, офисную мебель и 17 судов общей стоимостью 23 млн рублей. В «Волготанкере» не придают особого значения аресту, а эксперты говорят, что если арбитражный суд Москвы введет в компании процедуру банкротства, все аресты с имущества пароходства будут сняты.

В минувший четверг в городе Кстово (райцентр Нижегородской области) сотрудники управления Федеральной службы судебных приставов (УФССП) по Нижегородской области наложили арест на имущество ОАО «Волжское нефтяное пароходство «Волготанкер». Как рассказали в пресс-службе УФССП, арест был наложен «в качестве обеспечительных мер по иску налоговой службы к «Волготанкеру». Пароходство задолжало в федеральный бюджет более 17 млн рублей налоговых платежей и пеней за деятельность на территории Нижегородской области в 2006 году и за три месяца 2007 года. Арест приставы наложили на имущество организации, предварительно оцененное в 23 млн рублей. «Было арестовано здание заводоуправления, гаражи, вся офисная мебель, различное оборудование и 17 судов», — сообщили в пресс-службе УФССП. В ведомстве пояснили, что сумма арестованного имущества превышает реальную задолженность компании, поскольку «23 млн рублей — это предварительная оценка. Ликвидность и оценка имущества устанавливается оценочными организациями. Если стоимость реализованного имущества будет превышать долг — денежные средства возвращаются должнику».
В пресс-службе управления рассказали, что исполнительный лист об аресте имущества нижегородское УФССП получило из арбитражного суда Самарской области еще в конце марта 2007 года, однако до настоящего времени судебные приставы вели работу по розыску должника (Волготанкер зарегистрирован в Самарской области и не числится в базе данных нижегородской регслужбы. — „Ъ“) и его имущества. «Если должник в определенный срок не заплатит сумму задолженности, его имущество будет выставлено на торги», — заявили в УФССП.
Отметим, что арест этого имущества произошел на фоне попытки государства восстановить работу компании: за два дня до ареста межрегиональная инспекция ФНС №6 Москвы направила в московский арбитраж иск о признании «Волготанкера» банкротом. На вопрос „Ъ“, может ли исполнительное производство быть приостановлено, начальник отдела УФССП Светлана Гацоева пояснила: «На данный момент в отношении компании не введена процедура банкротства. Если суд приостановит исполнительное производство, мы исполним решение суда».
В свою очередь старший юрист адвокатского бюро «Pepeliaev, Goltsblat & Partners» Рустам Курмаев утверждает, что «если арест был наложен в порядке обеспечительных мер по иску, тут нет ничего страшного для «Волготанкера». Такой арест не ведет к реализации имущества, его цель — чтобы должник не скрыл имущество».
В «Волготанкере» не придают особого значения новому аресту. «У нас уже столько арестов, и все равно продолжают арестовывать и в Ростове, и в Нижегородской области, и в других регионах. Пусть арестовывают, мы и без ареста ни один кораблик не тронем», — заявил замгендиректора пароходства Владимир Пермяков. По его словам, основной вопрос, который волнует сотрудников компании, — грядущее банкротство «Волготанкера». «Сейчас мы ждем известий, принял ли суд к производству дело о банкротстве», — заявил господин Пермяков.
При этом эксперты отмечают, что, если суд признает компанию банкротом, все аресты будут сняты. По словам Рустама Курмаева, согласно «Закону о банкротстве», примерно через месяц после подачи в суд заявления о признании «Волготанкера» банкротом станет понятна дальнейшая судьба компании и ее имущества: «Если суд признает требования заявителя обоснованными и увидит необходимость введения наблюдения, будет назначена эта процедура. В этот период приостанавливается исполнение всех исполнительных документов, в том числе снимаются все аресты». В целом, по мнению господина Курмаева, вся процедура банкротства затянется примерно на полтора года, в ходе которой для погашения требований кредитора арбитражный управляющий реализовывает имущество должника.
Евгения Николаева