«Медведи» вступились за казино

Ульяновское заксобрание не стало запрещать деятельность игровых заведений на территории области, хотя ранее планировало сделать это с 1 января 2008 года. Голосовать в поддержку законопроекта отказались единороссы, посчитав, что таким образом казна понесет существенные налоговые потери — 100-150 млн рублей. Наблюдатели полагают, что «медведи» просто не захотели поддерживать документ, разработанный справороссами, для которых принятие закона могло стать неплохим PR.

Ульяновское законодательное собрание отклонило областной законопроект «О запрещении деятельности по организации и проведению азартных игр». Документ был разработан депутатом-справороссом Алексеем Куринным. Он предлагал парламенту воспользоваться предоставленным регионам федеральным законодательством правом запретить или существенно ограничить деятельность игорного бизнеса на своей территории. Для этого субъектам федерации необходимо было в срок до 1 июля принять соответствующие законопроекты. В соответствии с инициативой господина Куринного, предполагалось с 1 января 2008 года запретить в области деятельность всех объектов игорного бизнеса, кроме букмекерских контор. Заксобрание в течение одного заседания дважды голосовало за законопроект, однако решение так и не было принято: за принятие документа выступили семь человек, против — четверо, остальные 16 предпочли воздержаться или просто байкотировать рассмотрение вопроса. Отметим, что большинство депутатов, отказавшихся поддержать проект закона, — члены «Единой России» и ЛДПР. Свою позицию они объяснили тем, что в случае запрещения деятельности игорных заведений, региональная казна понесет потери. По информации из заксобрания, в этом году налоговые перечисления в областной бюджет от деятельности игорного бизнеса должны составить порядка 100-150 млн рублей. Сейчас в области работают около 1 тыс. залов с игровыми автоматами и порядка 10 казино.
«Для меня результаты голосования по этому законопроекту оказались абсолютно неожиданными, — рассказал „Ъ“ депутат-коммунист Вячеслав Алексейчик. — 38 субъектов федерации с 1 июля в той или иной степени сокращают деятельность игорного бизнеса на своей территории, а мы бездействуем. На депутатов затмение нашло».
«По нашей информации, единороссы сделали все для того, чтобы закон не прошел только потому, что инициатива запретить игорный бизнес исходила не от них, — сказали „Ъ“ в реготделении «Справедливой России». — Конечно, если бы они первыми начали войну с «однорукими бандитами», закон бы прошел и стал хорошим PR для партии перед декабрьскими выборами».
Получить комментарии депутатов-«медведей» „Ъ“ вчера не удалось. По информации пресс-службы заксобрания, сразу же после заседания большинство из них уехало в отпуска. В пресс-службе реготделения «Единой России» сообщили, что единороссы голосовали против инициативы справороссов потому, что их вполне устраивает действующее областное законодательство, в соответствии с которым с 1 января этого года деятельность игорного бизнеса была ограничена: определены границы размещения игровых заведений около школ, больниц, вокзалов, аэропорта, жилых домов. «А, кроме того, с 1 июля вступает в силу новый федеральный закон, который в любом случае ужесточает требования к участникам рынка игорного бизнеса, вследствие чего все небольшие игровые заведения будут вынуждены закрыться (теперь чистые активы оператора игорного бизнеса должны составлять не менее 600 млн рублей, площадь казино — не менее 800 кв. м, зала игровых автоматов — не менее 100 кв. м. — „Ъ“), — пояснили в реготделении партии. — А с 2009 года в России вообще останется только четыре региона, где будут работать казино. Именно поэтому из 89 областей лишь 38 запретили на своей территории организацию азартных игр».
«Наш прежний закон, который с 1 января должен был территориально ограничить размещение объектов игорного бизнеса, тупо не выполняется или почти не выполняется и это всех устраивает, — не согласен с «медведями» коммунист Вячеслав Алексейчик. — Новый закон мы не приняли, хотя вред от деятельности игорного бизнеса несопоставим с теми деньгами, которые бюджет получает от него».
Участники рынка считают, что в действиях региональных властей, решивших не спешить отказываться от пополнения казны за счет налогов от работы «одноруких бандитов», есть логика. «С предпринимательской точки зрения, лучше тот закон, который меньше ограничивает бизнес с точки зрения налогообложения и территориально», — отметил исполнительный секретарь Ассоциации «Все игры» Игорь Косцов.
Алиса Александрова, Ульяновск