Как стало известно „Ъ“, ОАО «Татнефть» заблокировало прокачку нефти для малой нефтяной компании (МНК) ООО «ВУМН». Представители НК утверждают, что договор на транспортировку нефти был подписан всеми заинтересованными сторонами. По версии «Татнефти», он остался неподписанным. Ранее представители НК заявляли, что подоплека конфликта в том, чтобы заставить владельцев «ВУМН» продать компанию по заниженной стоимости. По мнению «ВУМН», в ее приобретении заинтересовано ОАО «Шешмаойл», которым руководит сын гендиректора «Татнефти» Рустем Тахаутдинов. «ВУМН» уже добилась рассмотрения дела в ФАС: заседание назначено на 25 июля. Эксперты считают, что вмешательство ФАС не спасет компанию от дальнейших попыток захвата.
Как уже рассказывал „Ъ“ (см. „Ъ“ от 9 июня), срок договора на прокачку нефти между «ВУМН» и «Татнефтью» истекал 1 июля. «Татнефть» отказалась его пролонгировать в одностороннем порядке. При этом в течение действия договора «Татнефть» ограничивала объем прокачки нефти, объясняя это необходимостью проведения диагностических работ нефтепроводов, подводящих нефть к Акташской установке по подготовке высокосернистой нефти (УПВСН). По мнению «ВУМН», ограничения носили искусственный характер и были связаны с намерением «Татнефти» вынудить акционеров «ВУМН» продать компанию, в приобретении которой было заинтересовано ОАО «Шешмаойл» (им руководит сын гендиректора «Татнефти» Рустем Тахаутдинов).
Позднее, 19 июня, «Татнефть» сообщила о готовности продлить договор с «ВУМН» на транспортировку нефти. Как сообщил вчера „Ъ“ представитель «ВУМН» Денис Шорников, проект договора на транспортировку нефти был подписан всеми заинтересованными сторонами, в результате чего НГДУ «Елховнефть» (подразделение «Татнефти», обслуживающее Акташскую УПВСН), приняло заявку «ВУМН» на прокачку нефти в июле в объеме 16 тыс. 800 т. Однако, отметил господин Шорников, 29 июня начальник НГДУ «Елховнефть» Ардинант Нугайбеков сообщил «ВУМН», что договор не вступил в силу, так как остался «неподписанным ЗАО „Нефтеконсорциум“» (агент «Татнефти» по заключению договоров с МНК — „Ъ“). Господин Шорников считает, что глава «Нефтеконсорциума» Фанис Валиев намеренно задержал подписание договора. 30 июня он все же был подписан. Однако, по версии «Татнефти», договор с «ВУМН» так и остался неподписанным «по техническим причинам».
В результате, как рассказал господин Шорников, «в ночь с 30 на 1 июля представители охранного предприятия ЧОП „Витязь“ и сотрудники отдела милиции при МВД РТ закрыли и опломбировали задвижку на магистральном трубопроводе, ссылаясь на телефонограмму НГДУ „Елховнефть“». Топ-менеджеры «ВУМН» вчера пытались встретиться с руководством «Елховнефть», но их просто не пустили в офис. «Мы до сих пор не знаем, когда „Татнефть“ откроет вход в трубу», — сказал господин Шорников.Исполнительный директор «ВУМН» Владимир Куряшов 2 июля направил гендиректору «Татнефти» Шафагату Тахаутдинову письмо с требованием возобновить прокачку нефти.
Начальник управления технико-экономической информации «Татнефти» Рустам Рафиков вчера заявил „Ъ“, что ему ничего не известно об этом инциденте. В управлении по подготовке нефти «Татнефти» также не смогли ни подтвердить, ни опровергнуть информацию «ВУМН». Главный инженер «Татнефти» Наиль Ибрагимов от комментариев отказался.
Добавим, что «ВУМН» уже добилась возбуждения антимонопольного расследования действий «Татнефти». Руководитель ФАС Игорь Артемьев подписал приказ о создании комиссии по рассмотрению дела по признакам нарушения ч. 1 ст. 10 закона «О защите конкуренции». Главой комиссии назначен заместитель руководителя ФАС Анатолий Голомолзин, первое заседание по делу пройдет 25 июля в Москве.
Отраслевые эксперты расценивают конфликт «Татнефти» с «ВУМН» как характерный пример взаимоотношений крупных нефтяных компаний с независимыми. «Это абсолютно стандартная ситуация, потому если у НК нет собственной трубы, им придется считаться с чужими правилами. Можно ходить по судам, но тогда компания рискует потерять деньги», — говорит аналитик ИК «Атон» Александр Москвин. Аналитик ИК «Тройка Диалог» Валерий Нестеров добавляет, в этих условиях каждая НК может стать «жертвой поглощения», чему есть множество примеров в нефтяном бизнесе. По их мнению, вмешательство ФАС вряд ли спасет компанию от последующих попыток захвата, но может заставить «Татнефть» соблюдать договорные обязательства по прокачке нефти.
Луиза Игнатьева