ТАФКО отстаивает акции «Тольяттиазота»

Российско-швейцарская фермерская корпорация ТАФКО пытается доказать в арбитражном суде законность сделки купли-продажи СП 6,1% акций ОАО «Тольяттиазот». Представители корпорации считают, что суд первой инстанции в своем прошлогоднем решении, признав сделку незаконной, опирался на доводы, которые не исследовались в ходе судебных разбирательств, таким образом нарушив принципы состязательности сторон. В РФФИ, Росимуществе и облпрокуратуре утверждают, что суд вынес объективное решение.
Вчера арбитражный суд Самарской области приступил к рассмотрению апелляционной жалобы российско-швейцарской фермерской корпорации ТАФКО (структура, близкая владельцу ОАО «Тольяттиазот» Владимиру Махлаю. — „Ъ“) на решение суда первой инстанции, вынесенное в мае прошлого года. Тогда суд признал недействительным договор от 12 сентября 1996 года, заключенный между Фондом имущества Самарской области (ФИСО, был ликвидирован в прошлом году) и ТАФКО на продажу корпорации 6,1% акций ТоАЗа.
Напомним, что в 1995 году из ТоАЗа было выделено в самостоятельную структуру ОАО «Трансаммиак»— предприятие для экспорта аммиака по трубопроводу Тольятти-Одесса. 51% акций нового предприятия по распоряжению Минимущества было передано «Тольяттиазоту», взамен чего ТоАЗ провел допэмиссию своих акций на сумму, эквивалентную стоимости пакета «Трансаммиака» (6,1% акций «Тольяттиазота»). Акции стали госсобственностью, а осенью 1996 года были выставлены на инвестиционный конкурс и проданы СП «ТАФКО». При этом ТАФКО по условиям договора было обязано провести модернизацию аммиакопровода и построить от него два отвода для подключения ряда других производителей аммиака. Инвестиции на счет «Трансаммиака» вместо ТАФКО внес «Тольяттиазот». После этого предприятие ограничилось лишь модернизацией аммиакопровода и таким образом лишь частично выполнило выдвинутые ему условия.
Вчера юристы ТАФКО , «Тольяттиазота» и ОАО «Трансаммиак» заявили о том, что прежнее решение суда было принято на основании доводов, которые не исследовались в ходе судебных разбирательств, и, таким образом, нарушены принципы состязательности сторон. В частности, отметили они, суд посчитал, что Фонд имущества Самарской области, заключая эту сделку, превысил свои полномочия, поскольку продавать акции должен был РФФИ (Российский фонд федерального имущества). При этом, по словам юристов, в ходе судебных споров истец (Минимущество) не ссылался на этот довод, говоря лишь о том, что спорная сделка была «мнимой», «противоречила основам правопорядка и нравственности» и была совершена способом, не предусмотренным законом. Также, рассказали представители предприятий, суд решил, что ТАФКО и ТоАЗ не вправе были продавать акции, не внеся предусмотренные договором инвестиции, в то время как ТАФКО перечислило ФИСО рыночную стоимость акций в размере 3,2 млн рублей», а ТоАЗ разными траншами инвестировал в аммиакопровод $7 млн. «К тому же суд обязал ТАФКО вернуть пакет акций государству, в то время как этих акций у ТАФКО нет, и осуществить возврат невозможно», — отметил представитель корпорации.
В свою очередь, в РФФИ, Росимуществе и прокуратуре считают, что год назад суд вынес объективное решение. В частности, замруководителя терруправления Росимущества Сергей Файнгерш заявил: «РФФИ никогда не давал Фонду имущества Самарской области полномочий на заключение подобных сделок».
Вчера суд отложил заседание по этому делу на 7 августа, затребовав у ТАФКО учредительные документы. Отметим, что решение суда по иску Минимущества к ТАФКО и ФИСО вступит в законную силу именно после того, как завершится разбирательство по апелляционной жалобе.
Евгения Николаева

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...