Помехи высшего порядка

В рамках исследования были опрошены 168 представителей российского бизнеса, большинство — топ-менеджеры и собственники крупнейших компаний. Как обычно, им предложили оценить по 10-балльной шкале наиболее значимые факторы, тормозящие развитие бизнеса. Затем была рассчитана важность каждого фактора — усредненная оценка, выраженная в процентах к ее максимуму (то есть к 10).

Первое, что бросается в глаза в результатах нашего очередного исследования,— появление двух четко очерченных групп факторов, препятствующих развитию российского бизнеса. В первую входят занявшие в нашем рейтинге места с первого по четвертое; важность каждого из них превысила 50%. Во вторую, идущую с большим отрывом, вошли еще пять факторов, значимость которых лежит в узком диапазоне 37-40%.

Подобное расслоение наблюдается впервые. В цифрах оно описывается следующим образом. Средняя значимость фигурирующих в нашей таблице факторов сейчас составляет 44,59%. Если же брать только четверку лидеров, для них усредненная важность составит 56,67%. Таким образом, значимость представителя четверки по значимости опережает средний уровень на 27,09%. По итогам же прошлого квартала данный разрыв составлял 22,32%, по итогам четвертого квартала прошлого года — 21,14%. Так что налицо резкий уход группы лидеров в отрыв.

Подобная тенденция весьма опасна, особенно если учесть, что все факторы, вошедшие в лидирующую группу, связаны не с экономическими причинами, а с активностью государства. Очень похоже, что именно действия власти предержащей окончательно признаны бизнесменами главной помехой их деятельности. Впрочем, рассмотрим результаты опроса предпринимателей подробнее.

Возвращение нестабильности

Согласно данным нашего исследования, во втором квартале 2007 года произошли некоторые изменения в первой тройке факторов, которые предприниматели считают самыми болезненными для их бизнеса. Лидер, правда, остался прежним, это "коррупция". Его уровень значимости, впрочем, несколько понизился — до 62,62% (с 63,15% тремя месяцами ранее). Отметим, что данный фактор не сдает своих лидерских позиций с третьего квартала 2006 года, меняется (как правило, не очень заметно) лишь уровень его значимости. Также уже традиционно он занял первую позицию по количеству первых мест в ответах респондентов: 21,43% участников опроса сочли его главной и самой разрушительной бедой российской экономики.

На второе место с третьего в первом квартале переместился фактор "административные барьеры", увеличив свою значимость с 51,3 до 57,62%. Таким образом, после некоторого спада активности в начале этого года бюрократия вернула себе прошлогодние достижения: значение данного фактора в третьем и четвертом кварталах прошлого года составляло 56,3 и 54,35% соответственно. По количеству первых мест этот фактор также не в первый раз занял второе место (разделив его с фактором "общая политическая и экономическая нестабильность") с результатом 16,67%.

Главным же изменением этого квартала стало возвращение в тройку лидеров фактора "общая политическая и экономическая нестабильность". Он занял третье место с результатом 53,33%, поднявшись с шестого места в прошлом квартале и разделив вторую-третью позиции в рейтинге первых мест в ответах респондентов. Подобный прорыв тоже наблюдается не впервые: в четвертом квартале 2006 года "общая политическая и экономическая нестабильность" резко увеличила свою значимость, поднявшись с восьмой позиции на вторую.

К лидерам стоит отнести и фактор "налогообложение", хотя по сравнению с предыдущим кварталом он и потерял две позиции в нашем рейтинге, заняв четвертое место. Однако при этом его значимость осталась на весьма высоком уровне и понизилась не сильно — с 54,81% в первом квартале до 53,1% в нынешнем. Вклад двух составляющих фактора "налогообложение" (напомним, что по данному вопросу мы просим респондентов детализировать свою позицию) также изменился: "высокий уровень налогов" потерял в весе, набрав 24,53% против 30,71% в первом квартале, а вклад "низкого уровня налогового администрирования", напротив, прибавил, набрав 28,57% в этом квартале против 24,04% в предыдущем. Что, очевидно, говорит о том, что бизнес в нынешней экономической ситуации больше волнует организация процесса сбора налогов, нежели их уровень.

Заметим, что столь длительное нахождение в первой тройке фактора "коррупция", пусть и с некоторым снижением уровня значимости, а также подъем на одну позицию и рост значимости фактора "административные барьеры" свидетельствуют, к сожалению, о патовой ситуации в российской экономике и отсутствии политической воли к ее разрешению. Значительный же рост значимости фактора "общая политическая и экономическая нестабильность" говорит об увеличении активности политического "рысканья" по мере приближения выборов, а значит, о том, что до этих самых выборов власть едва ли решится на резкие шаги для изменения сложившейся ситуации по предыдущим двум пунктам.

Торжество неразвитости

Фактор "неразвитость и изношенность инфраструктуры" совершил стремительный взлет, поднявшись на три позиции — с восьмого места в прошлом квартале до пятого в этом. При этом уровень его значимости, напротив, несколько снизился и составил 39,76% (41,11% в первом квартале 2007 года). По количеству первых мест он с рядом других факторов ("налогообложение", "недостаток инвестиционных ресурсов" и "дополнительные издержки, связанные с ростом цен на энергоносители") разделил четвертое-седьмое места, набрав 9,52%, что лишний раз свидетельствует об актуальности этого препятствия для бизнеса.

Столь резкий рост фактора "неразвитость и изношенность инфраструктуры" можно считать знаковым. Его динамика лишь подтверждает, что государство и бизнес мало и недостаточно масштабно и долгосрочно инвестируют в развитие инфраструктуры. Существует недостаток политической воли и гарантий для вложенных инвестиций со стороны государства и недоверие со стороны бизнеса. Вследствие этого не в полной мере используются возможности механизмов частно-государственного партнерства для модернизации и развития инфраструктуры. Это приводит к тому, что рост бизнеса рано или поздно упирается в инфраструктурный тупик и замедляется, а то и вовсе прекращается.

Фактор "нехватка квалифицированных кадров", лидер роста в прошлом квартале (тогда он поднялся на четыре позиции — с восьмого на четвертое место), напротив, потерял два места и набрал 39,43% против 50,74% три месяца назад. Вместе с тем на протяжении практически всего 2006 года (за исключением четвертого квартала) данный фактор входил в первую пятерку. Так что, видимо, пока рано говорить о том, что проблема нехватки квалифицированных кадров сходит на нет. Возможно, она попросту померкла на фоне остальных.

Фактор "недостаток инвестиционных ресурсов" — один из немногих, который остался на прежнем (седьмом) месте, пусть и несколько потеряв свою значимость: 37,62% в этом квартале против 42,59% в прошлом.

Фактор "неразвитость судебной системы" продолжил терять позиции и опустился с пятого места на восьмое (напомним, в прошлом квартале он опустился на одну позицию) с результатом 37,38% (43,89% в прошлом квартале). И в данном случае рост значимости других лидирующих факторов привел к проседанию этого, то есть это вовсе не означает, что недостатки судебной системы были успешно решены.

Уже третий квартал подряд на девятом и десятом местах находятся фактор "изношенность основных фондов предприятий" и традиционный обитатель последнего места "дополнительные издержки, связанные с ростом цен на энергоносители". Хотя их уровень значимости несколько вырос: "изношенность основных фондов предприятий" набрала в этом квартале 37,14% (34,63% в прошлом), а "дополнительные издержки, связанные с ростом цен на энергоносители" — 27,86% (24,26% в прошлом). Однако, несмотря на некоторую корректировку, можно утверждать, что столь долгое нахождение их в хвосте рейтинга свидетельствует о том, что негативное влияние данных факторов на развитие бизнеса не особенно заметно.

ЯНИС СЕМЕНОВ, ПЕТР РУШАЙЛО