Вчера стало известно, что на днях на заседании депутатов Добрянского района было принято решение о досрочном расторжении контракта с главой районной администрации Сергеем Окуловым. Это уже вторая крупная отставка в районе — месяц назад был отстранен от должности сити-менеджер Добрянки Владимир Носик. По мнению пресс-секретаря главы района Валерия Базанова, «причиной отставки стало то, что «сити-менеджер не смог подстроиться под требования депутатов». Знакомый с ситуацией источник связывает уход Сергея Окулова с противостоянием внутрирайонной элиты. Депутат законодательного собрания Виктор Плюснин считает, что независимо от причин отставки господина Окулова уход сити-менеджера негативно отразится на развитии района.
Представители руководства района настаивают на том, что «контракт был разорван по взаимному соглашению сторон». По словам Валерия Базанова, пресс-секретаря главы района, причиной отставки стало то, что «сити-менеджер не смог подстроиться под требования депутатов земского собрания». Чиновник считает, что конкурс на замещение должности руководителя администрации может быть объявлен уже на ближайшем заседании депутатов. По его мнению, на пост сити-менеджера могут претендовать около 10 кандидатур. «Среди них могут быть и депутаты, и представители крупного бизнеса, например нефтяники, — рассказывает господин Базанов. — Я не исключаю, что этот пост могут занять и люди со стороны, ранее не имевшие к району никакого отношения».
Знакомый с ситуацией источник считает, что отставка Сергея Окулова стала одним из этапов противостояния между представителями так называемых «добрянской» и «полазнинской» (Добрянка и Полазна — крупнейшие населенные пункты района. — „Ъ“) элит. Эти силы, по утверждению источника, борются за контроль над финансовыми потоками района. Так, по одной из версий, 151,5 млн рублей, полученных от продажи права аренды земли в Демидково, предполагалось поделить поровну между двумя крупнейшими поселениями. Однако перевес произошел в пользу казны Полазны.
По словам того же источника, «перед выборами главы района между ними была достигнута неформальная договоренность о разделе сфер влияния». На место сити-менеджера был избран представитель «добрянцев» Сергей Окулов, а его заместителем стала Наталья Зеленина, представляющая интересы Полазны. Владимир Варлыга воспринимался ими как «третья сторона». Подобным образом, утверждает собеседник, были распределены и все руководящие должности в районе: «Сразу после выборов представители «полазнинской» элиты неоднократно предпринимали попытки нарушить статус-кво в районе, что в конечном итоге им удалось». Сейчас, по мнению источника, во главе администрации района встанет кто-то из «полазнинцев».
Депутат заксобрания Виктор Плюснин, представляющий в парламенте интересы района, охарактеризовал сложившуюся ситуацию как «очень непростую». «Но независимо от причин отставки, — считает он, — для территории это плохо». По мнению господина Плюснина, «подобная смена власти всегда приводит к дестабилизации, а новый сити-менеджер может опять кому-то не понравиться, и «все повторится сначала».
Виктор Плюснин пояснил „Ъ“, что ряд депутатов стали предъявлять претензии к главе администрации практически с момента его вступления в должность. «Большинство из них, — говорит депутат, — были необоснованны и неаргументированны. Но даже если предположить, что господин Окулов действительно в чем-то виноват, то почему за это должен отвечать он один?» По словам господина Плюснина, все заместители сити-менеджера были утверждены депутатами земского собрания: «Поэтому за все ошибки должен отвечать не только сити-менеджер, но и администрация района в целом, в том числе и депутаты, которые фактически формируют ее руководящий состав».
Максим Стругов