Тверской райсуд Москвы дал вчера заключение о наличии в действиях известного адвоката Бориса Кузнецова признаков "разглашения гостайны". Суд разрешил прокуратуре Москвы возбудить против господина Кузнецова уголовное дело по подозрению в разглашении содержания секретной справки ФСБ о прослушивании члена Совета федерации Левона Чахмахчяна. Сам адвокат заявил Ъ, что невиновен и подвергается "преследованию со стороны ФСБ за профессиональную деятельность".
Судья Елена Сташина рассмотрела вчера на закрытом заседании представление прокуратуры Москвы "о даче заключения о наличии в действиях адвоката Бориса Кузнецова признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 283 УК РФ" ("Разглашение гостайны", санкция — до четырех лет). Прокуратура усмотрела два эпизода разглашения гостайны адвокатом: сначала Борис Кузнецов показал секретную справку о прослушивании сенатора Левона Чахмахчяна коллеге по адвокатскому бюро Оксане Возняк, поручив заверить ее копию для отправки в Конституционный суд, а затем в КС с ней благодаря защитнику Кузнецову ознакомились начальник управления конституционных основ уголовной юстиции КС Петр Кондратов и советник того же управления Александр Качанов.
Выступивший в суде Борис Кузнецов рассказал, что с июня прошлого года защищал члена Совета федерации от Калмыкии Левона Чахмахчяна, ушедшего в отставку 23 июня, а полгода спустя арестованного Генпрокуратурой по обвинению в хищении путем мошенничества $300 тыс. у главы совета директоров авиакомпании "Трансаэро" Александра Плешакова. В Верховном суде РФ, где решался вопрос о снятии с господина Чахмахчяна иммунитета сенатора, господин Кузнецов, дав подписку о неразглашении секретных материалов по этому делу, перефотографировал из дела справку за подписью старшего оперуполномоченного службы экономической безопасности ФСБ с грифом "секретно". Из нее следовало, что телефонные переговоры члена СФ Левона Чахмахчяна прослушивались с 22 мая 2006 года, при том что Верховный суд дал санкцию на прослушивание лишь 23 мая.
Эту санкцию высшей судебной инстанции на прослушивание сенатора адвокат пытался обжаловать в кассационной и надзорных инстанциях, но ему там разъяснили, что судебные решения подобного рода обжалованию не подлежат. Тогда Борис Кузнецов обратился с жалобой на нарушение неприкосновенности члена СФ Чахмахчяна в Конституционный суд. К своей жалобе адвокат приложил упомянутую секретную справку как доказательство того, что ФСБ прослушивала действующего сенатора в течение дня без всякой судебной санкции, причем из документа следовало, что оперативники знали о его статусе члена СФ. В этой же жалобе защитник высказал мнение, что судебная санкция на прослушивание действующего сенатора без соответствующего решения СФ также незаконна.
Конституционный суд в феврале этого года отказал в принятии к рассмотрению жалобы Бориса Кузнецова, признав, что в компетенцию КС не входит определение того, были ли затронуты гарантии парламентской неприкосновенности господина Чахмахчяна. Вскоре после вынесения данного решения на имя председателя Конституционного суда Валерия Зорькина поступило письмо от руководителя ФСБ Николая Патрушева, который просил выслать ему полностью судебное дело по жалобе Бориса Кузнецова. КС направил дело господину Патрушеву, после чего глава ФСБ обратился в Генпрокуратуру с просьбой привлечь адвоката к уголовной ответственности за разглашение секретной справки. Оттуда дело спустили в прокуратуру Москвы, а та обратилась в суд за снятием адвокатского иммунитета с господина Кузнецова с целью возбудить против него дело о "разглашении гостайны".
По мнению господина Кузнецова, упомянутая справка ФСБ являлась доказательством факта нарушения прав члена СФ Чахмахчяна, и адвокат "счел своей обязанностью использовать этот документ для защиты интересов доверителя". К тому же, как заявил адвокат, в материалах уголовного дела против Левона Чахмахчяна содержатся в рассекреченном виде некоторые из стенограмм телефонных переговоров, упомянутые в злополучной справке ФСБ.
Судья, выслушав Бориса Кузнецова и его адвокатов Роберта Зиновьева и Виктора Паршуткина, решила все же удовлетворить представление прокуратуры. В оглашенном ею заключении были признаны "несостоятельными" их доводы об отсутствии в упомянутой справке ФСБ сведений, содержащих гостайну. В то же время судья признала, что остальные доводы защиты подлежат проверке уже на стадии предварительного расследования, то есть после возбуждения дела против Бориса Кузнецова. Его адвокат Роберт Зиновьев сообщил Ъ: "Мы обязательно обжалуем это заключение в Мосгорсуде. ФСБ заявляет, что сам факт прослушивания ею телефонных переговоров — гостайна, но об этом праве спецслужб сказано даже в УПК!" Сам же Борис Кузнецов заявил: "Я участвую в ряде уголовных дел, сопровождаемых ФСБ, и у меня не вызывает сомнения, что я подвергаюсь преследованию со стороны этого ведомства за профессиональную деятельность".