Как стало известно „Ъ“, судебный спор за земельный участок между совладельцами ОАО «Соликамский магниевый завод» (СМЗ) — «Сильвинитом» и «Базэлом» — является на самом деле борьбой за участие в будущем производстве титановой губки. Напомним, миноритарий СМЗ — Rusal Magnesium Limited (RML) оспорил в суде сделку, по которой завод продал земельный участок площадью 1,2 га. Выкупил его подконтрольный «Сильвиниту» «Соликамский строительный трест». Миноритарий утверждает, что именно на этом участке разместится производство титановой губки, и значит, контролировать его будут структуры «Сильвинита». Источники „Ъ“ на СМЗ подтвердили, что магниевый завод официально уже не имеет никакого отношения к будущему производству, и, скорее всего, будет только эксплуатировать этот комплекс.
Как стало известно из судебного заседания, спор на самом деле касается будущего производства титановой губки. Представитель RML Сергей Сорокин пояснил, что именно на этом участке СМЗ планировал строить новый цех. «Мы сами планировали инвестировать в этот участок. Теперь на нем нельзя развернуть производство титановой губки», — заявил в суде Сергей Сорокин. «Получается, что все подготовительные работы за свой счет сделал магниевый завод, а теперь он лишен возможности строить там новое производство», — отметил также господин Сорокин.
Представители СМЗ в суде пояснили, что завод продал участок для пополнения оборотных средств, потому как финансовое положение СМЗ нестабильно (за три последних года убытки составили 200-300 млн рублей). При этом представитель «Сильвинита» в суде, он же — член совета директоров СМЗ Тимур Старостин заявил, что у СМЗ еще много других территорий, на которых завод может строить новое производство.
В то же время представитель «Соликамскстроя» Тамара Чуклинова пояснила, что сейчас на этом участке действительно идут проектно-изыскательские работы. Правда, что за объект строит «Соликамскстрой», она оказалась не в курсе. Известно лишь, что работы ведут НПО «Изыскатель» и ОАО «РИТМ».
Любопытно, что обе стороны постарались уйти от официальных комментариев. «Как крупный акционер мы заинтересованы в устойчивой работе СМЗ. Вопрос по этому участку не является для нас прозрачным», — заявили в пресс-службе «Базэла». Между тем, источники „Ъ“ в «Базэле» подтверждают, что происходящее крайне не устраивает компанию. «Когда мы входили на СМЗ, мы планировали вместе с мажоритарием развивать предприятие. Предполагалось, что это новое производство станет ключевым предприятием. А сейчас получается, что от непонятной компании будет зависеть состояние дел на заводе», — говорит источник „Ъ“, близкий к «Базэлу».
Гендиректор СМЗ Сергей Шалаев наотрез отказался от комментариев. Между тем, источник „Ъ“ на СМЗ подтвердил, что «магниевый завод производство титановой губки не строит», и ни юридически, ни финансово не имеет к нему отношения. «Но если это производство будет построено, то логично, что эксплуатировать его будет СМЗ», — отметил источник. Именно за счет дохода от этого сотрудничества СМЗ и сможет выйти из убытков, считает собеседник „Ъ“. «С „Русалом“ у „Сильвинита“ никогда не было теплых отношений. Таким образом „Сильвинит“ обезопасил себя, чтобы прибыль шла тому, кто вкладывается в развитие», — отметил источник „Ъ“, близкий к соликамским калийщикам.
Анастасия Костина