Взрыв-завод

Рабочие порохового предприятия выступили в защиту гендиректора

Вчера обострилась борьба за контроль над федеральным казенным предприятием (ФКП) «Пермский пороховой завод» (ППЗ). Отставка руководителя ППЗ Геннадия Кузьмицкого по распоряжению Роспрома вызвала негодование общественности — более сотни заводчан провели митинг в его поддержку. Губернские власти расценили смену руководства завода как рейдерскую атаку. В новом топ-менеджменте это отрицают и говорят, что краевые власти борются с несуществующими явлениями.
Вчера у здания крайадминистрации состоялся пикет в защиту Геннадия Кузьмицкого, отстраненного неделю назад от должности гендиректора порохового завода. На пикет, организованный региональным отделением КПРФ и сотрудниками предприятия, собралось около 150 человек. Протестующие требовали вернуть господина Кузьмицкого с помощью наглядной агитации. На плакатах красовались надписи: «Кузьмицкий и Кировский завод созданы друг для друга!», «Увольнение Кузьмицкого — политическая расправа!». Как заявил секретарь крайкома КПРФ Владимир Корсун, основная причина отставки господина Кузьмицкого — политическая, чтобы ослабить коммунистов перед выборами в Госдуму (бывший директор ППЗ является депутатом заксобрания края от КПРФ и должен занять вторую строчку в партсписке. — „Ъ“). Отстояв почти час у администрации губернатора, митингующие двинулись к офису Росимущества, сотрудники которого были не причастны к отставке Кузьмицкого. Продолжая протестовать, работники завода высказывали мнение, что увольнение Кузьмицкого — шаг к осознанному развалу предприятия. «В мирное время рейдеры зашли на военный завод! У нас два варианта: либо самим прекратить работу, либо дождаться, когда завод встанет сам из-за неграмотного управления», — сетовали заводчане. «Как эти пришлые люди могли оказаться на режимном предприятии без проверок, а вдруг это террористы?!» — возмущались ветераны предприятия. Затем рабочие мирно разошлись.

ФКП «Пермский пороховой завод» — одно из крупнейших российских предприятий оборонного комплекса. Производит заряды к реактивным системам залпового огня «Град» и «Смерч», к комплексам ПВО; заряды двигателей подвесных ракет класса «воздух — воздух» ближнего и среднего боя; промышленные взрывчатые вещества; спортивные, строительные и охотничьи пороха; продукцию для нефтегазового комплекса. Финансовая информация о заводе не раскрывается. 3 июля гендиректор ФКП «Пермский пороховой завод» Геннадий Кузьмицкий был отстранен от своей должности. Руководителем завода приказом главы Роспрома Бориса Алешина был назначен Александр Дибижев, 10 лет до этого проработавший в должности главного инженера ФГУП «Машиностроительный завод им. Дзержинского» (управляется менеджерами, близкими к известному пермскому бизнесмену Владиславу Шинкевичу). Официальной причиной отставки господина Кузьмицкого стало «нарушение трудового договора». Однако сам «пострадавший» назвал это решение несправедливым. По его мнению, претензия Роспрома была формальной — не был заключен договор аренды на организацию питания в заводских столовых. Господин Кузьмицкий полагает, что документы Роспрому попросту подсунули, а они подписали, не вдаваясь в подробности.

Вчера же стала известна и первая реакция краевых властей на этот конфликт. Как стало известно „Ъ“, губернатор Олег Чиркунов в телефонном разговоре с главой Роспрома Борисом Алешиным обсудил ситуацию на заводе. Кроме того, глава региона направил на его имя телеграмму, в которой просил разобраться в причинах отставки директора ФКП ППЗ. Как заметил высокопоставленный источник в крайадминистрации: «По нашему мнению, увольнение директора было необоснованно и прошло с нарушениями. Это была классическая рейдерская атака, мы против таких действий». «Не важно, плох или хорош Кузьмицкий, но такие вещи надо согласовывать с краевой администрацией», — добавил он.

Стоит отметить, что это уже не первые претензии краевых чиновников к сделкам федеральных органов и некой группы бизнесменов. В начале июня губернатор назвал продажу федерального имущества бывшего аэропорта Бахаревка сделкой, которая «приносит как экономический, так и морально-нравственный ущерб государству» (тогда победителем торгов был признан некий Павел Кузнецов, который якобы действовал в интересах крупной строительной фирмы из Москвы. — „Ъ“).

В окружении Владислава Шинкевича отрицали вчера причастность к смене руководства порохового завода. «Все разговоры о рейдерской атаке — это фантазии группы лиц, близких к краевой администрации. Они демонизируют и борются с несуществующими явлениями. Краевая власть нагнетает ситуацию, чтобы дискредитировать решения федеральных органов власти. Очевидно, краевые власти забыли уведомить о кадровом решении на пороховом заводе. Не было никакой атаки. Хотят давить на федеральную власть — пусть давят», — прокомментировал „Ъ“ ситуацию источник, близкий к бизнесмену. В Роспроме ситуацию вчера не комментировали.

Между тем еще в минувшую пятницу краевое управление судебных приставов наложило арест на один из счетов предприятия. По данным приставов, ППЗ имеет задолженность по исполнительному производству в размере 150 млн рублей, а перед бюджетом и внебюджетными фондами — 112 млн рублей. Как заявили „Ъ“ на заводе, этот долг был накоплен прежним топ-менеджментом ППЗ.
Артем Вороненко,
Вячеслав Суханов


Прикамье проверяет комиссия генпрокуратуры Как стало известно „Ъ“, вчера в Пермь прибыла комиссия Генпрокуратуры РФ и МВД РФ. По информации „Ъ“, целями приезда комплексной бригады обозначены изучение социально-экономической ситуации в регионе, хода реализации национальных проектов и реформы местного самоуправления, а также борьбы с коррупцией. По данным источников в правоохранительных органах Прикамья, столичные прокуроры и оперативники намерены дать правовую оценку продажи федерального имущества бывшего аэропорта Бахаревка. Ранее губернатор Олег Чиркунов настаивал на возбуждении уголовного дела. По его словам, проведенная Росимуществом сделка была непрозрачной. Реальную стоимость проданного за 73 млн рублей имущества Бахаревки, обладание которым дает право аренды участка в 123 га, глава региона оценил в 5 млрд рублей. Краевая прокуратура не нашла оснований для возбуждения уголовного дела, но обратилась в суд с иском о признании сделки недействительной. Прибытие основных сил столичных проверяющих ожидается на следующей неделе. Источники „Ъ“ в правоохранительных органах связывают внимание Генпрокуратуры РФ и МВД РФ к Прикамью с подготовкой к думским и президентским выборам.
Михаил Лобанов

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...