Замминистра образования и науки Юрий Сентюрин вчера сообщил, что в структуре правительства может появиться федеральный орган, отвечающий за молодежную политику. Он займется координацией работы с молодежью, включая ее профессиональную реализацию и воспитание в гражданском духе. Впрочем, и сторонники и противники проекта убеждены, что в предвыборный год до реального управления молодежью чиновников министерства все равно не допустят — эта тема традиционно относится к зоне ответственности президентской администрации.
Новый орган по планам руководства Минобрнауки предположительно получит статус федерального агентства. Сегодня делами молодежи занимается профильный департамент при Минобрнауки, функции которого, очевидно, и планируется расширить. Агентство должно взять на себя координацию обеспечения молодежи жильем и работой, развития молодежного спорта и творчества, гражданского воспитания молодежи и работы с общественно-политическими объединениями. Эти темы прописаны в Стратегии молодежной политики РФ, которую правительство приняло в конце прошлого года, и в законопроекте о молодежной политике, к рассмотрению которого готовится Госдума.
Идея создания самостоятельного органа исполнительной власти по делам молодежи не нова. С подобным предложением выступал, к примеру, спикер Совета федерации Сергей Миронов. Кроме того, ее традиционно поддерживает партия власти. "В хорошие времена было министерство и госкомитет по делам молодежи. А сейчас — маленький отдел в Минобрнауки. На всю страну этого слишком мало",— считает депутат Госдумы от "Единой России" Александра Буратаева. "Речь идет о том, чтобы орган получил конкретные зоны ответственности и, главное, рычаги влияния на молодежный процесс",— заметил в разговоре с Ъ и глава Минобрнауки Андрей Фурсенко.
Впрочем, по мнению лидера молодежного движения "Ура" Сергея Шаргунова, создание органа исполнительной власти имеет смысл лишь в том случае, если в него будут делегированы представители общественно-политических объединений молодежи. "Он должен анализировать реальную ситуацию в молодежных политических движениях, создавать нормальный диалог между ними. Пока мы наблюдаем лишь централизованную попытку заклеймить политических оппонентов".
Лидер молодежного "Яблока" Илья Яшин, напротив, убежден, что создание новой госструктуры к решению реальных задач молодежи ничего не добавит. "Достаточно и действующих законов и уже существующих ведомств. Государству логичнее было бы решать реальные проблемы, например, с реформой армии или с ипотечным кредитованием для молодежи".
Несмотря на то что инициатива прозвучала в предвыборный год, политический потенциал нового органа и сторонники и противники его создания оценивают невысоко. "Сейчас все принято связывать с предвыборной кампанией. Но ведь понятно, если молодежь надо к чему-то привлечь, привлекут и без всякого нового органа",— уверена Александра Буратаева.
"Единственное, что нужно власти от моего поколения,— это предвыборная массовка. Однако власти научились довольно цинично решать эту проблему, не создавая государственных институтов,— считает Илья Яшин.— Федеральный молодежный проект сегодня курирует непосредственно президентская администрация, и никто не захочет кормить амбициозных чиновников, которые решили заработать очки на молодежной теме".