Свидетелей по делу Дикиных снова вызывают в суд

На процесс в отношении них самих

Прокуратура Нижегородской области передала в суд уголовные дела в отношении нескольких свидетелей защиты братьев Михаила и Александра Дикиных, осужденных за организацию покушения на гендиректора группы «Столица Нижний» Олега Сорокина. По мнению прокуратуры, свидетели давали заведомо ложные показания, прикрывая братьев. Адвокаты осужденных считают претензии прокуратуры необоснованными.

Как сообщили вчера в пресс-службе областной прокуратуры, всего в Нижегородский районный суд передано четыре уголовных дела, возбужденных по ч.1 ст. 307 УК РФ («Заведомо ложные показания…») в отношении свидетелей Бориса Калемагина, Лилии Кашиной, Алексея Пинхисовича и Андрея Володина.

Все они выступали свидетелями защиты в ходе судебного следствия по делу братьев Михаила и Александра Дикиных, бывшего вице-спикера законодательного собрания области и бывшего начальника штаба Приокского РОВД, обвиняемых в организации покушения на гендиректора ГК «Столица Нижний» Олега Сорокина.

Ъ  1 декабря 2003 года автомобиль предпринимателя был расстрелян на трассе в Богородском районе области. В августе 2006 года суд приговорил Михаила и Александра Дикиных к 16 и 15 годам колонии строгого режима соответственно. Позднее Верховный суд сократил на полгода срок заключения Александра Дикина, приговор Михаилу Дикину изменен не был.
Свидетели сообщили, что в момент совершения преступления 1 декабря 2003 года около 21 часа братья Дикины находились в Нижнем Новгороде, а не у поворота на поселок Приозерный, где было совершено покушение. Так, давая показания в ходе судебных слушаний, тесть Александра Дикина Борис Калемагин сообщил, что в день покушения его зять ездил «за святой водой», а также на своей служебной машине помогал ему перевозить продукты. Лилия Кашина, бывшая, по версии следствия, любовницей Михаила Дикина, заявила суду, что вечером 1 декабря вице-спикер отвозил ее к родственникам в Богородск. Ее показания подтвердил приятель Михаила Дикина Андрей Володин, сообщивший, что видел господина Дикина, выходившего из подъезда в сопровождении молодой женщины. Другой товарищ подсудимого Алексей Пинхисович также сообщил, что 1 декабря 2003 года встретился с Михаилом Дикиным в Нижнем Новгороде и договорился увидеться с ним позднее.
В областной прокуратуре считают, что свидетели давали заведомо ложные показания, пытаясь прикрыть братьев и помочь им избежать наказания. Как сообщила вчера пресс-секретарь областной прокуратуры Ирина Монахова, сейчас все обвиняемые находятся под подпиской о невыезде. В случае если в суде их вина будет доказана, им грозит штраф от 50 до 100 МРОТ, или исправительные работы на срок до одного года, или арест до трех месяцев. В прокуратуре отметили, что лишение свободы статья УК, по которой возбуждены уголовные дела, не предусматривает.
Защита братьев Дикиных считает претензии прокуратуры к свидетелям необоснованными. По мнению адвоката Игоря Караваева, «в деле Дикиных не было единоличного суда, а приговор основан на вердикте присяжных». «Суд не давал оценки показаниям свидетелей, не определял, кто давал ложные показания, а кто нет. Я не могу понять логику прокуратуры», — отметил адвокат.


Елена Евсеева

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...