Прокуратура Амурской области предъявила бывшему губернатору региона Леониду Короткову окончательное обвинение по уголовному делу о превышении должностных полномочий и халатности. Господину Короткову инкриминируется нецелевое расходование бюджетных средств. Впрочем, одно обвинение — в незаконных тратах денег из резервного фонда обладминистрации — следствие исключило «из-за отсутствия состава преступления».
Экс-губернатор Амурской области Леонид Коротков уверен, что оставшиеся три обвинения в его адрес также будут сняты ФОТО ПАВЛА КОШЕЛЕНКО |
Однако, как стало известно „Ъ“, в конце прошлой недели экс-губернатор получил уведомление о том, что Генеральная прокуратура РФ сняла с него обвинение в незаконном расходовании средств из резервного фонда области. Как сообщил „Ъ“ источник в облпрокуратуре, следователь по особо важным делам Константин Лазарев после рассмотрения материалов дела пришел к выводу, что в действиях экс-губернатора отсутствует состав преступления. «В ходе предварительного расследования каких-либо данных о корыстном или ином личном интересе Леонида Короткова при выделении средств из резервного фонда в адрес бюджетов муниципальных образований не установлено»,— говорится в прокурорском определении. Отметим, что еще в апреле областные власти заявляли, что деньги из фонда выделялись на благие цели: поддержку учреждений культуры, образования, материальную помощь людям, нуждающимся в дорогих медицинских операциях, а также на проведение массовых мероприятий и праздников.
Напомним, что претензии по поводу нецелевого расходования средств из резервного фонда предъявлял обладминистрации и прежний прокурор области Вячеслав Сизов, переведенный минувшей осенью на работу в Генпрокуратуру РФ. Прошлой весной господин Сизов настаивал на признании не соответствующей федеральному законодательству ст.16 приложения №2 к местному закону «Об областном бюджете на 2006 год», в которой оговаривалась возможность направления средств резервного фонда на расходы, бюджетом не предусмотренные. Областной суд согласился с доводами прокуратуры, но судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ отменила это решение.
Как вчера подтвердили „Ъ“ в прокуратуре области, в окончательном обвинении Леониду Короткову фигурируют три эпизода: необоснованное завышение энерготарифа, покупка автомобилей и незаконное выделение средств ОАО «Прииск Дамбуки». Адвокат экс-губернатора Константин Марков вчера был недоступен для комментария. Обвинительное заключение „Ъ“ согласились в неофициальном анонимном порядке прокомментировать члены команды бывшего губернатора. По словам одного из них, в первом эпизоде следователи взяли разницу между отпускной ценой дорожной техники на проходной завода (около 34 млн руб.) и закупочной (36 млн руб.), получили 2 млн руб., которые и назвали «ущербом». Но самым слабым звеном обвинения, по мнению источника, является обозначенная преступная мотивация. Так, следователи считают, что Леонид Коротков пошел на грозящее десятью годами тюрьмы злоупотребление исключительно чтобы «поднять свой авторитет в глазах начальника автодорожного управления администрации», то есть своего подчиненного. В эпизоде с поддержкой ФК «Амур», как полагает второй источник, прокуратурой не обнаружено никаких свидетельств давления губернатора на принимавшую решение о финансировании клуба региональную энергокомиссию (РЭК). Также следователи не смогли, по его мнению, найти доказательства того, что именно губернатор инициировал и провел через депутатов выделение средств «Прииску Дамбуки». «При нормальном суде никаких шансов добиться обвинительного заключения прокуратура не имеет. Но если будет запущен механизм „басманного правосудия“, то возможно все»,— резюмировал источник.
Сам экс-губернатор выразил удовлетворение по поводу снятия части обвинения. «На протяжении следствия ни разу не были установлены мотивы моей личной корыстной заинтересованности, и поэтому я уверен, что все остальные эпизоды ждет судьба этого»,— заявил господин Коротков.
В деле около 20 томов, значит, на ознакомление у господина Короткова может уйти больше месяца. Процесс пройдет в Благовещенском горсуде.
Эрнест Филипповский,
Анна Ковалева