Пороховая завеса

И.о. гендиректора казенного предприятия обещает развивать производство

Вчера и.о. гендиректора Пермского порохового завода (ППЗ) Александр Дибижев спустя две недели с момента своего назначения впервые озвучил планы по развитию. казенного предприятия. По его словам, уже удалось разблокировать один из арестованных счетов предприятия и выплатить сотрудникам зарплату за июнь. Кроме того, новый руководитель погасил часть долгов по текущим счетам — более 12 млн рублей. Тем не менее, пожаловался топ-менеджер, он остается «непризнанным» трудовым коллективом, который устраивает «митинги и демонстрации».
Вчера и.о. гендиректора Пермского порохового завода Александр Дибижев на пресс-конференции заявил свои планы в отношении казенного предприятия. «Я намерен разобраться с финансовой ситуацией и кадровым составом. Обеспечить увеличение объемов и далее заниматься развитием производства», — заявил он. Пока из кадровых решений состоялось только одно — новым заместителем генерального директора по финансам назначена Надежда Лебедева.

Господин Дибижев отметил, что решен один из главных вопросов — проблема со счетами предприятия, на которые был наложен арест судебными приставами. Топ-менеджер отметил, что у завода за 2003–2004 годы сформировалась задолженность на сумму более 140 млн рублей (в основном перед фондом социального страхования). В итоге приставы в начале июля наложили арест на счета и кассу предприятия. Под угрозой оказалась выплата средств работникам за июнь, а также расчеты с поставщиками. В результате проведенных переговоров с судебными приставами один из счетов был разблокирован, а также дана возможность пользоваться кассой предприятия. Кроме того, предприятие уже погасило 12 млн рублей по текущим счетам. Ситуация на заводе, по его словам, остается сложной — из-за того, что трудовой коллектив «стал организовывать различные митинги и демонстрации».

Кроме этого, инициировал встречу с руководителем фракции КПРФ в Госдуме Геннадием Зюгановым. «Предприятие работает, работает в штатном режиме, но все эти слухи, разговоры деморализуют его», — отметил топ-менеджер.

Напомним, 3 июля гендиректор ППЗ, депутат ЗС от КПРФ Геннадий Кузьмицкий неожиданно был отстранен от должности указом Роспрома. Новым руководителем завода был назначен Александр Дибижев, 10 лет до этого проработавший в должности главного инженера ФГУП «Машиностроительный завод им. Дзержинского» (управляется менеджерами, близкими к известному пермскому бизнесмену Владиславу Шинкевичу. — „Ъ“). Официальной причиной отставки господина Кузьмицкого стало «нарушение трудового договора». По его мнению, претензия Роспрома была формальной — то, что не был заключен договор аренды на организацию питания в заводских столовых. Господин Кузьмицкий полагает, что документы Роспрому попросту подсунули, а его руководители подписали, не вдаваясь в подробности. Отметим, что господина Кузьмицкого поддержали и в крайадминистрации, которая считает, что увольнение директора было необоснованным и прошло с нарушениями. На самом заводе полагают, что отставка Кузьмицкого — это рейдерская атака на завод.

Впрочем, Александр Дибижев не видит в своем назначении каких-либо нарушений. «Рейдерское нападение или атака — для меня это понятие новое. Фамилию бизнесмена Шинкевича я слышал, но лично не знаком с ним. Поэтому прокомментировать могу только одно. Мне было предложено Роспромом возглавить завод, был подготовлен приказ, и я его исполняю». Однако косвенную связь с бизнесменом Александр Дибижев все-таки подтвердил. Он рассказал, что сейчас в вопросах вступления на должность и взаимоотношений с приставами его консультирует исполнительный директор завода им. Дзержинского Денис Бронников. «Находясь в окружении людей, которые не идут на контакты, я нуждаюсь в каких-то консультациях. Завод им. Дзержинского в такой ситуации был, и эти вопросы успешно решал. Поэтому цель визита Дениса Бронникова — помочь адаптироваться и решить отдельные вопросы», — резюмировал топ-менеджер.

Свое появление на заводе он назвал «ожидаемым», поскольку долгое время находился в кадровом резерве Роспрома. Трудовой договор с ведомством он подпишет на следующей неделе, а когда будет назначен конкурс на должность гендиректора, намерен принять в нем участие.
Артем Вороненко
Геннадий Кузьмицкий обиделся на 100 тыс. рублей На 2 августа в Кировском райсуде назначено слушание по иску бывшего гендиректора ФКП «Пермский пороховой завод» (ППЗ) Геннадия Кузьмицкого к Федеральному агентству по промышленности РФ (Роспром). Истец считает незаконным приказ № 187/к-р от 3 июля 2007 года о своем увольнении, просит восстановить его на работе, выплатить средний заработок за все время вынужденного прогула и компенсировать причиненный моральный вред в размере 100 тыс. рублей. По данным „Ъ“, поводом для отставки господина Кузьмицкого послужило полученное Роспромом представление из ГУВД по Пермскому краю. В этом документе сообщается о результатах расследования уголовного дела № 1576 в отношении ИП Дины Паздниковой. Она подозревалась в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 199 УК РФ («Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организаций, совершенное в крупном размере»). В 2005 году производство по делу было прекращено в связи с истечением сроков давности. Однако ГУВД обратило внимание на нарушения, допущенные при передаче госпоже Паздниковой пяти столовых ППЗ. По версии следствия, с 2000 года столовые госпредприятия использовались ИП фактически бесплатно — в соответствии с подписанным договором о совместной деятельности. Роспром согласия на такую сделку не давал. И сумма неполученных федеральным бюджетом арендных платежей оценивается в 30 млн рублей. Тем не менее, защита бывшего гендиректора полагает, что для его восстановления в прежней должности есть веские основания. Даже не оспаривая организацию работы столовых в 2000 году, очевидно: при увольнении гендиректора за это в 2007 году Роспром пропустил обозначенный статьей 193 Трудового кодекса РФ шестимесячный срок применения дисциплинарного взыскания. Подобную ошибку федеральное ведомство допустило в свое время и при увольнении директора Камского ЦБК Геннадия Тольмана, восстановленного затем на работе Краснокамским городским судом. Осведомленный источник сообщил „Ъ“, что адвокаты г-на Кузьмицкого намерены представить суду «абсолютно неожиданные» доказательства и против самой сути приказа об увольнении.
Михаил Лобанов
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...