Пороховая завеса

И.о. гендиректора казенного предприятия обещает развивать производство

Вчера и.о. гендиректора Пермского порохового завода (ППЗ) Александр Дибижев спустя две недели с момента своего назначения впервые озвучил планы по развитию. казенного предприятия. По его словам, уже удалось разблокировать один из арестованных счетов предприятия и выплатить сотрудникам зарплату за июнь. Кроме того, новый руководитель погасил часть долгов по текущим счетам — более 12 млн рублей. Тем не менее, пожаловался топ-менеджер, он остается «непризнанным» трудовым коллективом, который устраивает «митинги и демонстрации».
Вчера и.о. гендиректора Пермского порохового завода Александр Дибижев на пресс-конференции заявил свои планы в отношении казенного предприятия. «Я намерен разобраться с финансовой ситуацией и кадровым составом. Обеспечить увеличение объемов и далее заниматься развитием производства», — заявил он. Пока из кадровых решений состоялось только одно — новым заместителем генерального директора по финансам назначена Надежда Лебедева.

Господин Дибижев отметил, что решен один из главных вопросов — проблема со счетами предприятия, на которые был наложен арест судебными приставами. Топ-менеджер отметил, что у завода за 2003–2004 годы сформировалась задолженность на сумму более 140 млн рублей (в основном перед фондом социального страхования). В итоге приставы в начале июля наложили арест на счета и кассу предприятия. Под угрозой оказалась выплата средств работникам за июнь, а также расчеты с поставщиками. В результате проведенных переговоров с судебными приставами один из счетов был разблокирован, а также дана возможность пользоваться кассой предприятия. Кроме того, предприятие уже погасило 12 млн рублей по текущим счетам. Ситуация на заводе, по его словам, остается сложной — из-за того, что трудовой коллектив «стал организовывать различные митинги и демонстрации».

Кроме этого, инициировал встречу с руководителем фракции КПРФ в Госдуме Геннадием Зюгановым. «Предприятие работает, работает в штатном режиме, но все эти слухи, разговоры деморализуют его», — отметил топ-менеджер.

Напомним, 3 июля гендиректор ППЗ, депутат ЗС от КПРФ Геннадий Кузьмицкий неожиданно был отстранен от должности указом Роспрома. Новым руководителем завода был назначен Александр Дибижев, 10 лет до этого проработавший в должности главного инженера ФГУП «Машиностроительный завод им. Дзержинского» (управляется менеджерами, близкими к известному пермскому бизнесмену Владиславу Шинкевичу. — „Ъ“). Официальной причиной отставки господина Кузьмицкого стало «нарушение трудового договора». По его мнению, претензия Роспрома была формальной — то, что не был заключен договор аренды на организацию питания в заводских столовых. Господин Кузьмицкий полагает, что документы Роспрому попросту подсунули, а его руководители подписали, не вдаваясь в подробности. Отметим, что господина Кузьмицкого поддержали и в крайадминистрации, которая считает, что увольнение директора было необоснованным и прошло с нарушениями. На самом заводе полагают, что отставка Кузьмицкого — это рейдерская атака на завод.

Впрочем, Александр Дибижев не видит в своем назначении каких-либо нарушений. «Рейдерское нападение или атака — для меня это понятие новое. Фамилию бизнесмена Шинкевича я слышал, но лично не знаком с ним. Поэтому прокомментировать могу только одно. Мне было предложено Роспромом возглавить завод, был подготовлен приказ, и я его исполняю». Однако косвенную связь с бизнесменом Александр Дибижев все-таки подтвердил. Он рассказал, что сейчас в вопросах вступления на должность и взаимоотношений с приставами его консультирует исполнительный директор завода им. Дзержинского Денис Бронников. «Находясь в окружении людей, которые не идут на контакты, я нуждаюсь в каких-то консультациях. Завод им. Дзержинского в такой ситуации был, и эти вопросы успешно решал. Поэтому цель визита Дениса Бронникова — помочь адаптироваться и решить отдельные вопросы», — резюмировал топ-менеджер.

Свое появление на заводе он назвал «ожидаемым», поскольку долгое время находился в кадровом резерве Роспрома. Трудовой договор с ведомством он подпишет на следующей неделе, а когда будет назначен конкурс на должность гендиректора, намерен принять в нем участие.
Артем Вороненко
Геннадий Кузьмицкий обиделся на 100 тыс. рублей На 2 августа в Кировском райсуде назначено слушание по иску бывшего гендиректора ФКП «Пермский пороховой завод» (ППЗ) Геннадия Кузьмицкого к Федеральному агентству по промышленности РФ (Роспром). Истец считает незаконным приказ № 187/к-р от 3 июля 2007 года о своем увольнении, просит восстановить его на работе, выплатить средний заработок за все время вынужденного прогула и компенсировать причиненный моральный вред в размере 100 тыс. рублей. По данным „Ъ“, поводом для отставки господина Кузьмицкого послужило полученное Роспромом представление из ГУВД по Пермскому краю. В этом документе сообщается о результатах расследования уголовного дела № 1576 в отношении ИП Дины Паздниковой. Она подозревалась в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 199 УК РФ («Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организаций, совершенное в крупном размере»). В 2005 году производство по делу было прекращено в связи с истечением сроков давности. Однако ГУВД обратило внимание на нарушения, допущенные при передаче госпоже Паздниковой пяти столовых ППЗ. По версии следствия, с 2000 года столовые госпредприятия использовались ИП фактически бесплатно — в соответствии с подписанным договором о совместной деятельности. Роспром согласия на такую сделку не давал. И сумма неполученных федеральным бюджетом арендных платежей оценивается в 30 млн рублей. Тем не менее, защита бывшего гендиректора полагает, что для его восстановления в прежней должности есть веские основания. Даже не оспаривая организацию работы столовых в 2000 году, очевидно: при увольнении гендиректора за это в 2007 году Роспром пропустил обозначенный статьей 193 Трудового кодекса РФ шестимесячный срок применения дисциплинарного взыскания. Подобную ошибку федеральное ведомство допустило в свое время и при увольнении директора Камского ЦБК Геннадия Тольмана, восстановленного затем на работе Краснокамским городским судом. Осведомленный источник сообщил „Ъ“, что адвокаты г-на Кузьмицкого намерены представить суду «абсолютно неожиданные» доказательства и против самой сути приказа об увольнении.
Михаил Лобанов

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...