Оправдательным приговором завершилось расследованное Генпрокуратурой дело по обвинению трех старших офицеров УБОП ГУВД Московской области в организации преступлений для улучшения статистики по их раскрываемости. Подольский горсуд признал, что обвинение построено на показаниях милицейского информатора, "склонного к оговору любого гражданина".
Старший оперуполномоченный 5-го отдела УБОП ГУВД Подмосковья майор Станислав Цомаев и старший оперуполномоченный 17-го оперативно-зонального отдела этого УБОПа подполковник Александр Мележечкин были арестованы в апреле 2005 года, а полгода спустя по этому же делу был взят под стражу начальник 5-го отдела УБОПа майор Андрей Ярославцев. Их дело расследовал старший следователь по особо важным делам Генпрокуратуры Юрий Тютюник, известный по участию в следствии по нашумевшему делу офицеров МУРа — оборотней в погонах. Ему помогал замначальника оперативно-розыскного отдела УСБ ГУ МВД по ЦФО полковник Николай Конюхов, выступавший затем на суде в качестве свидетеля обвинения.
Трем убоповцам вменили в вину превышение должностных полномочий, выразившееся в подстрекательстве жителя Киргизии Урсеитова к продаже партии оружия и патронов (майора Цомаева обвинили также в приобретении и хранении этого оружия). Кроме того, милиционерам инкриминировали организацию приготовления разбойных нападений на принадлежащее туркам кондитерское предприятие ООО "Анатолия" и магазин при рынке в поселке Вороново. В качестве главного свидетеля обвинения выступил информатор УСБ ГУ МВД по ЦФО 30-летний Сирекан Мовсисян, который рассказал на предварительном следствии, что подыскивал для оперативника Цомаева гастарбайтеров и бомжей, согласных совершить грабеж или разбой, который тот со своими коллегами затем якобы раскроет и улучшит тем самым свои показатели по работе. Так, Сирекан Мовсисян подыскал некоего Дато Каландия для совершения разбойного нападения на ООО "Анатолия" в Подольском районе. Последний осуществил нападение со своим другом, неким Автандилом, но как только они зашли в кабинет бухгалтера кондитерской фабрики, то сразу же были задержаны поджидавшими их там омоновцами. Также по просьбе оперативника Цомаева информатор Мовсисян нашел некоего Григория, согласившегося организовать нападение на директора магазина при рынке в поселке Вороново, и жителя Киргизии Урсеитова, которого оперативник Цомаев попросил продать определенному лицу (оказавшемуся внедренным в преступную среду милиционером) сумку якобы с техническим серебром. Однако когда Урсеитова задержали заранее приехавшие омоновцы, оказалось, что в той сумке лежало оружие и патроны.
В ходе судебного процесса адвокаты подсудимых доказывали, что информатор Мовсисян оговорил оперативника Цомаева. Так, защитник посудимого Ярославцева Владимир Калиниченко представил суду документ о том, что Сирекан Мовсисян находился в розыске за дачу взятки сотруднику ОБЭП УВД Центрального округа Москвы, однако после того, как он дал показания на оперативника Цомаева, дело против агента Мовсисяна было прекращено по просьбе Генпрокуратуры в связи с недоказанностью факта совершения им преступления. Кроме того, защитник утверждал, что следствие вообще не установило личность Сирекана Мовсисяна, который не имеет никаких документов, кроме фальшивого водительского удостоверения, якобы выданного в Северной Осетии, и нигде не работает, если не считать его работу информатором в различных правоохранительных органах.
В итоге судья Ольга Губарева написала в приговоре, что у суда нет оснований доверять господину Мовсисяну, "склонному к оговору любого гражданина". Показания же полковника УСБ Николая Конюхова, по мнению судьи, строятся на рассказе одного из его подчиненных, контактировавших с агентом Мовсисяном, и поэтому не могут быть положены в основу обвинительного приговора. Судья полностью оправдала троих подсудимых милиционеров и освободила из-под стражи в зале суда. Впрочем, в Генпрокуратуре заявили, что считают приговор необоснованным и обязательно обжалуют его в Мособлсуде.