Прокуратура Самары сочла незаконным открытие первого платного пляжа, организованного ООО «KIN.UP»-Аква» на набережной Волги. В надзорном органе считают, что огораживающий зону отдыха забор ограничивает права граждан на свободный доступ к территории общего пользования. В «KIN.UP» утверждают, что запустили «социальный проект», призванный улучшить имидж города в целом. На стороне коммерсантов в споре выступает и мэрия. Ее юристы отмечают, что пляж предоставляет горожанам возможность проведения цивилизованного досуга, а также приносит прибыль в бюджет.
В прокуратуре посчитали, что установка забора на участке пляжной зоны ограничивает свободный доступ к территории общего пользования и нарушает права граждан, желающих беспрепятственно посещать пляж и купаться в Волге. «В соответствии с Водным кодексом РФ береговая полоса шириной 20 м предназначена для общего пользования», — подчеркнул собеседник „Ъ“ в облпрокуратуре, отметив, что земельный участок не находится в аренде ни у МП «Самарская набережная», ни у ООО «KIN.UP»-Аква». В итоге зампрокурора города Валерием Комаровским было внесено представление Виктору Тархову об устранении нарушения водного и земельного законодательства и о привлечении к дисциплинарной ответственности директора МП «Самарская набережная», поскольку организация не обладает полномочиями по распоряжению пляжной зоной.
Любопытно, что появление первого частного пляжа вызвало неоднозначную реакцию не только у прокуратуры, но и у жителей Самары. Одни называют это явление первым шагом к созданию цивилизованного пляжного отдыха, другие недовольны тем, что с горожан взимают плату. На минувшей неделе коммунисты провели пикет у здания мэрии, протестуя против появления платной зоны отдыха у воды и детских площадок (в настоящее время в городе действуют 3 платные детские площадки. — „Ъ“). «Мы считаем, что в городе не должно быть частных пляжей, — заявил „Ъ“ секретарь обкома КПРФ по работе с молодежью Андрей Шебеко. — Нельзя делить горожан на бедных и богатых. Дети увидели лежаки, бассейны — рвутся туда, а там — забор. Семье сходить на этот пляж за 400-600 рублей очень накладно».
Тем не менее в мэрии Самары оценивают пилотный проект как «вполне успешный». «У жителей города появилась возможность отдохнуть на цивилизованном пляже и получить полный набор сервиса — шезлонги, душ, взять прохладительные напитки, ходить по песку, не опасаясь наступить на стекло, — сказал советник мэра Самары по юридическим вопросам Александр Шаронин. — На черноморском побережье открытие частных пляжей распространено. Это один из источников пополнения бюджета». В свою очередь Андрей Шебеко уверен, что мэрии не следует передавать городские пляжи в аренду: «Сдавать шезлонги и зонтики в аренду можно и на городском пляже, а чистый песок, скамейки и охрана порядка — это забота Виктора Тархова. Почему это опять нужно решать за наш счет?».
В МУП «Самарская набережная» получить комментарии не удалось, а в департаменте ЖКХ „Ъ“ заверили, что «вопрос о закрытии платного пляжа не стоит». В «KIN.UP» „Ъ“ заявили, что подвергающаяся критике зона отдыха — полностью социальный проект, ориентированный на поддержание имиджа самарской набережной и города в целом. «Наши основные клиенты — родители, которые хотят устроить интересный и безопасный досуг для своей семьи», — подчеркнул собеседник „Ъ“ в «KIN.UP», отметив, что «демонтаж ограждения лишит проект смысла: тогда доступ на платный пляж получат абсолютно посторонние люди».
Павел Седаков