процессы
Вчера Апелляционный суд Ивано-Франковской области направил на дополнительное расследование один из эпизодов уголовного дела в отношении бывшего главы Закарпатской облгосадминистрации Ивана Ризака. Суд признал неудовлетворительной работу прокуратуры и предположил, что сумма ущерба, нанесение которого инкриминируется господину Ризаку, была завышена. Между тем слушание дела по остальным эпизодам вчера завершилось. Приговор Ивану Ризаку должен быть оглашен сегодня.
Бывший глава Закарпатской облгосадминистрации, лидер Закарпатской областной организации Социал-демократической партии (объединенной) Иван Ризак обвиняется по нескольким статьям Уголовного кодекса. Ему инкриминируют доведение до самоубийства ректора Ужгородского национального университета (УжНУ) Владимира Сливки, организацию массовых беспорядков и препятствование реализации избирательных прав граждан во время президентских выборов 2004 года в Сваляве, получение взятки в особо крупных размерах, служебный подлог и злоупотребление служебным положением. Слушания уголовного дела Ивана Ризака продолжаются с лета 2005 года.
Вчера Апелляционный суд Ивано-Франковской области отправил на доследование один из эпизодов уголовного дела, возбужденного в отношении Ивана Ризака. Речь идет об обвинении в злоупотреблении служебным положением, в результате которого, по утверждению прокуратуры, ОАО «Закарпатьеоблэнерго» был нанесен ущерб на сумму 191 тыс. 726 грн. Обвинение утверждает, что с ноября 2002 года по 25 января 2005 года компания была вынуждена оплачивать счета господина Ризака за пользование мобильной связью.
По мнению судьи Надежды Стефанив, председательствовавшей на вчерашнем заседании, прокуратура назвала завышенную сумму ущерба. «Суд не может согласиться с выводами следствия о величине ущерба,— пояснила госпожа Стефанив.— По заключению экспертизы, ущерб был нанесен в значительно меньшем размере. Кроме того, не установлено, кто именно и с какой целью пользовался этой связью». Как стало известно Ъ, бухгалтерскую экспертизу по требованию суда проводил Львовский институт судебных экспертиз. Эксперты считают, что ущерб, нанесенный компании «Закарпатьеоблэнерго» господином Ризаком, составил всего 2100 грн. Также следствие обнаружило счета на сумму около 14 тыс. грн на оплату мобильного телефона, которым мог пользоваться господин Ризак, однако, по мнению экспертов, доказательств того, что эти счета оплачены «Закарпатьеоблэнерго» нет.
Постановлением суда о направлении этого эпизода на дополнительное расследование оказались недовольны обе стороны процесса. Представители закарпатской прокуратуры сообщили, что рассматривают возможность оспорить его в кассационном порядке. Подсудимый же Ризак, все-таки явившийся на заседание суда (см. Ъ от 27 июля), заявил, что дело нельзя направлять в Закарпатскую облпрокуратуру. «Продолжение слушаний будет способствовать возвращению меня и моей семьи на новые психологические пытки, новые аресты и тому подобное»,— пояснил экс-губернатор.
Краткие судебные дебаты, проведенные по остальным эпизодам, неожиданностей не принесли. Представители Закарпатской облпрокуратуры Александр Завальский и Анатолий Дзямко по-прежнему требовали для подсудимого 12 лет лишения свободы с конфискацией имущества и лишения права занимать государственные должности сроком на три года. Иван Ризак, в свою очередь, обвинил прокуратуру в выполнении политического заказа. «Вы просто беспредельщики, ваше место на скамье подсудимых!» — обратился он к представителям прокуратуры, после чего получил замечание от судьи Надежды Стефанив. Несмотря на предупреждение, обвиняемый продолжал выступать очень эмоционально. Во время дебатов Иван Ризак несколько раз упомянул нынешнего главу секретариата президента Виктора Балогу, назвав его «заказчиком этого процесса для устранения политического конкурента», «бандитским завхозом» и «трусливым зайцем». Подсудимому дважды пришлось принять лекарства, переданные ему сопровождающими его врачами. Ввиду ухудшения его самочувствия, технический перерыв, объявленный после дебатов, затянулся на час.
После перерыва Ивану Ризаку предоставили повторное последнее слово. В этом выступлении подсудимый был более сдержан и лаконичен. Вкратце перечислив бездоказательные, по его мнению, эпизоды обвинения, подсудимый заявил, что не совершал никаких противозаконных действий, и попросил оправдать его по всем пунктам обвинения.
Как сообщила судья Надежда Стефанив, суд начнет оглашение приговора сегодня в 16.00.