Национализация через апелляцию

Вчера астраханское терруправление «Росимущества» подало апелляционную жалобу на решение обларбитража, отказавшегося вернуть в госсобственность имущество, проданное в 2002 году «Астраханьгазпромом» компании «Бузан-порт». Сделку своей «дочки» и порта пытается оспорить и АО «Газпром». Юристы подозревают, что в процессе «Росимущество» и газовики действуют заодно и поэтому «Бузан-порту» будет непросто выиграть суд.

«Росимущество» с помощью апелляции на решение астраханского арбитража попытается вернуть в собственность государства две причальные стенки и еще ряд объектов на реке Бузан, находящихся в распоряжении ОАО «Бузан-порт». С помощью части этих объектов в 90-х годах ООО «Астраханьгазпром» (АГП) собиралось вывозить комовую серу — побочный продукт добычи природного газа на астраханском месторождении. Согласно сделке, заключенной в 2002 году между АГП и «Бузан-портом», последнему за $1 млн были переданы две причальные стенки, подкрановый путь, пять прожекторных мачт, три трансформаторных подстанции, два туалета и еще 12 объектов. Из-за того, что АГП не имел документов, подтверждающих право собственности на имущество, оно было установлено через суд. Однако уже в 2004 году новое руководство «Астраханьгазпрома» стало пытаться вернуть имущество назад через суд. Тогда разбирательство кончилось победой «Бузан-порта». Но уже в2005 году в областной арбитраж с намерением оспорить сделку обратилось само ОАО «Газпром». Оно доказывало, что появление на пути отгрузки серы независимой компании приводит к затовариванию складов вредной для окружающей среды продукцией. Впрочем, разбирательство по первому иску «о признании незаконной регистрации права собственности АГП на оспариваемое имущество», «Газпром» проиграл. По второму — о признании недействительной сделки купли-продажи — сейчас дошел до Поволжского арбитражного суда, где пытается доказать свою правоту с помощью кассационной жалобы. Наконец, третий иск «об истребовании имущества из чужого незаконного владения» отложен до окончания разбирательств по другим искам, в которых фигурирует имущество «Бузан-порта».
• ООО «Бузан-порт» создано в 1994 году, управляется ООО «Лаверна-Трейд» . Компания занимается перевалкой серы контейнерами для компаний, покупающих серу у «Астраханьгазпрома», — российской «Фосагро» и монакской «Федкоминвест Монако САМ». По договору с «Фосагро» сера отгружается череповецкому химзаводу «Аммофос», а с «Федкоминвестом» — для перевозки по морю компаниям Туниса, Египта, Иордании, Марокко, Турции, Китая и Индии. Общий объем отгрузки за 2006 год составил 1,15 млн т примерно на $ 575 млн. В 2007 году компания планировала отгрузить 1,85 млн т. Владелец компании – Александр Жеребин.
В марте этого года в суд обратилось астраханское терруправление «Росимущества», настаивая на возврате объектов государству, поскольку они были приватизированы незаконно. Разбирательство в первой инстанции продолжалось до 29 июня, когда арбитраж отказал «Росимуществу», признав, что спорные объекты можно было приватизировать и продавать. Спустя месяц в «Росимуществе» решили, что вердикт суда следует оспорить, и 30 июня апелляционная жалоба была отправлена в арбитраж. Между теми, в «Бузан-порте» полагают, что «чиновникам не удастся провести национализацию». По словам юриста порта Ларисы Кобловой, порт выступил добросовестным покупателем. В «Росимуществе» отказались объяснять, как будут доказывать в арбитраже обратное. В «Газпроме» сетуют, что если «Росимущество» сможет выиграть в суде, газовому монополисту придется выкупать портовые объекты у государства через открытый конкурс. Впрочем, источник в порту не исключает, что «Газпром» и «Росимущество» действуют сообща, и после выигрыша дела в суде «правильный хозяин сможет снова приватизировать прибыльный бизнес». Кроме того, в «Бузан-порте» считают, что доводы «Газпрома» про затоваривание и, соответственно, угрозу экологического бедствия несостоятельны. «Мы по состоянию на 30 июня отгрузили уже 1 млн тонн серы, а, значит, в этом году перевалим даже больше, чем планировали», — сообщила финансовый директор «Бузан-порта» Галина Гришина.
Наблюдатели полагают, что чиновники могут действовать в интересах «Газпрома», а значит, выиграть тяжбу «Бузан-порту» будет тяжело. «Разбирательство может затянуться до бесконечности, пока либо московские владельцы порта не сдадутся, либо не договорятся с «Газпромом», — считает независимый юрист Александр Тихомиров.
Алексей Дмитриев, Астрахань